Európától eltérően: A tanulmány nem talált bizonyítékot a rovarpusztulásra az USA-ban

Az USA-ban a levéltetvek és társai jól teljesítenek egy felmérés szerint. De az eredmények megtévesztőek lehetnek.

európával

Jelentős adatbázis: amerikai kutatók több mint 5300 hosszú távú vizsgálatot értékeltek, amelyek során a rovarok és más ízeltlábúak sokféleségét és gyakoriságát négy-36 év alatt rögzítették. Az adatok az Egyesült Államok 68 helyéről származnak - félig természetes területekről a mezőgazdasági területekre.

Noha megfigyelik a fajok és helyek sokféleségének és gyakoriságának csökkenését, máshol stabil populációt vagy növekedést tapasztalnak. Összegezve: a nettó trendek nem különböztethetők meg a nullától.

"Az amerikai ízeltlábúak populációjának stabilitása megnyugtató" - írja Michael Crossley csapata az athéni Georgia Egyetemről. Ez azonban korlátozza a tanulmány informatív értékét is.

A fajösszetétel finom, fel nem ismert változásai veszélyeztethetik a rovarok ökoszisztéma-szolgáltatásait. Továbbra is folyamatosan figyelemmel kell kísérni a készletfejlesztéseket.

Ökológiai alapfeladatok

Az összehasonlítható európai tanulmányok hátterében a kutatócsoport eredménye még mindig túl jónak tűnik, hogy igaz legyen. Különböző felmérések az ízeltlábúak drámai csökkenését mutatják az ókori világban.

A hatalmas rovarcsoport mellett ide tartoznak a rákok, a pókfélék és az ezerlábúak is. A tanulmányok a szárazföldi környezet és a modern gazdasági rendszer szempontjából betöltött jelentőségük miatt nagy figyelmet kapnak.

Az ízeltlábúak alapvető ökológiai feladatokat látnak el. Bontják a növényi és állati anyagokat, és anyagciklusokba táplálják a bomlástermékeket. Emellett számos más állatfaj alapvető táplálékforrása.

A rovarok közvetlenül gazdaságilag fontos kulcsfontosságú funkciója a virágok beporzása. Így megőrzi a növények sokféleségét és biztosítja a világ élelmiszerét.

A Nemzetközi Biológiai Sokféleség Tanács IPBES szerint az elmúlt öt évtizedben az állatok beporzásán alapuló növényi élelmiszerek mezőgazdasági termelése négyszeresére nőtt. A kezdetben növekvő világpopuláció élelmezésbiztonsága egyre inkább a beporzóktól függ. Az étkezést sem egyszerűen átvehetik az emberi gondozásban lévő méhek. A vadon élő rovarok által látogatott növények lényegesen több gyümölcsöt teremnek.

A beporzókra támaszkodó növények hozama évről évre jobban ingadozik, mint azoké, amelyek beporzók nélkül működnek. A beporzott növények hozamának hosszú távú növekedése szintén alacsonyabb. Az IPBES szerint mindkettő oka nem egyértelmű.

1,1 milliárd euró terméskiesés

A helyi vizsgálatok azonban azt mutatják, hogy sok növény termése csökken, ha a beporzók sokfélesége és gyakorisága csökken. Ha a rovarok beporzása kudarcot vallana Németországban, a gyümölcs- és zöldségtermesztés, de a repce, a napraforgó vagy a szőlőbab nagyméretű szántóföldi növényei is érintettek lennének. A hozamok - a Szövetségi Természetvédelmi Ügynökség szerint több mint 1,1 milliárd euró értékű termések - összeomlanak.

Ez a forgatókönyv egyáltalán nem tűnik irreálisnak. 2017-ben a krefeldi Entomológiai Egyesület riasztó eredményeket mutatott be. Az entomológusok a „Plos One” magazinban arról számoltak be, hogy a rovarfajok biomasszája 1990 óta átlagosan több mint háromnegyedével csökkent.

A Müncheni Műszaki Egyetem 2019-ben publikált tanulmánya azt mutatta, hogy csak az elmúlt évtizedben a rovarok sokfélesége mintegy harmadával csökkent. A kutatók Brandenburgban, Thüringenben és Baden-Württembergben rovarcsoportokat rögzítettek 2008 és 2017 között, és a "Nature" folyóiratban mutatták be vizsgálati eredményeiket. A nemzetközi csapat bebizonyította, hogy nemcsak az egyes fajcsoportok érintettek, hanem az összes rovar is. A rovarpusztulás gócpontjai elsősorban a mezőgazdaságban jelentősen használt területek rétjei.

"Úgy tűnik azonban, hogy ezek a területek nagyrészt hiányoznak az amerikai tanulmányból" - mondja Thomas Schmitt. A münchebergi Senckenberg Német Rovartani Intézet igazgatója rámutat, hogy az intenzív gazdálkodásban a rovarállományokat már régen olyan mértékben megtizedelték, hogy a vizsgálati periódus alatt alig történt betörés. A jelenlegi adatgyűjtés ehhez egyszerűen túl későn érkezett.

Gyakori fajok és kártevők

A szakértők további okokat adnak az eredmények megkérdőjelezésére. "Véleményem szerint a tanulmány nem jó példa a tudományos gyakorlatra" - kritizálja Christoph Scherber, a münsteri Westphalian Wilhelms Egyetem Tájökológiai Intézetének ökológusa.

Az USA-ban található vizsgálati helyeket nem rovarvizsgálatokra tervezték. A kapott adatok ennek megfelelően következetlenek, például a szúnyoglárvák, a rákjáratok, a hálóban lévő szöcskék, a kullancsok a karon, a rákok, a városi szúnyogok és a rovarok kövek alatt folyó folyó vizekben - mondta Scherber a németországi Science Media Center-nek. Az ízeltlábúak gyakoriságának mérése keveredik aktivitásuk mérésével, amire a szerzők is rámutatnak. "Valamit mértek minden helyszínen" - mondja Scherber.

Az is ismert, hogy a növényfajok elvesztése miatt a közönséges fajok és a kártevők nőnek, míg a ritkább fajok csökkennek. Ha ezeket az eredményeket ellensúlyozzák, akkor az eredmény stabil kép, amelyben a tényleges változások nem jelennek meg.

"60 százalékos arányban az idősor legnagyobb részét a levéltetvek populációinak felvételei alkotják, amelyeket kártevőként tartanak nyilván az USA gabonarégiójában" - mondja Carsten Brühl, a Koblenz-Landau Egyetem Környezettudományi Intézetének munkatársa. Figyelemre méltó, hogy számuk a mezőgazdaságban a peszticidek tömeges használata ellenére sem csökkent, de az USA rovarpopulációjának stabilitására vonatkozó következtetések nem vonhatók le belőlük.

többet a témáról

Átfogó tanulmány a rovarok eltűnéséről A nagy halál valóságos

"Az USA-ban a rovarpopulációk állapotának valódi ökológiai értelmezése csak korlátozott mértékben lehetséges a bemutatott munka miatt" - foglalja össze Schmitt. Úgy látja, hogy a biológiai sokféleség válságának tagadói visszaélhetnek az eredményekkel. "A tanulmány szerzői biztosan nem ezt akarják" - mondja Schmitt. (smc-vel)