"Annak alapján, hogy mit kell tudnunk róla, semmit sem tudunk"

Kultúránk nem bízik a terhes nőkben - mondja a szerző Angela Garbes

miért

Forrás: Getty Images

Csak nincs alkohol terhesség alatt! A szoptatás a legjobb! Ennyire fenntartás nélkül? Angela Garbes nem szépirodalmi szerző foglalkozott a terhességről és a szülésről gyakran ellentmondó információkkal.

Amikor Angela Garbes megtudta, hogy terhes, elkezdte érdekelni az élet ezen szakaszának élettani részletei: Valóban egy pohár bor olyan káros, mint mondják? Mi pontosan a méhlepény funkciója, miért tekintik az anyatejet az optimálisnak? Amit talált, annyira meghökkentette, hogy most szokatlanul szemléli a nő testét, megmagyarázhatja az olyan jelenségeket, mint a mikrokimerizmus, és a vetélés új kifejezésére vágyik.

ICONIST: A kutatás kezdetén egy éjszaka volt tele alkohollal.

Angela Garbes: Igen, az elvesztett terhesség bánatának közepén egy férjemmel kimentünk egy este, már késő volt, a szokásosnál többet ittam. Másnap reggel az orvosom felhívott, aki néhány nappal korábban járt néhány laborvizsgálaton, és elmondta, hogy terhes vagyok. Ez sok ellentmondásos érzést váltott ki belőlem: Aggódtak, hogy összesen két vetélés után képes leszek-e a terhességet elviselni. Emellett ittam. Kutatni kezdtem az interneten a „tequila” és a „terhesség” kulcsszavakkal, és nagyon ellentmondásos információkat találtam. Azt mondják: egyáltalán ne igyon alkoholt! De ha ivott, mielőtt tudta volna, hogy terhes, az azt jelenti, hogy sok emberrel történik, és nem kell aggódnia. Ez tévesnek tűnt, és tudni akartam, mit szól hozzá a tudomány.

ICONIST: És mit tanácsol a terhes nőknek?

Kéve: Nem mondom senkinek, hogy menjen ki inni. De ebben a kérdésben valóban úgy tűnik, hogy nem vagyunk képesek több fokozatosságra. Közmondás, hogy a terhes nők ne fogyasszanak alkoholt, közegészségügyi döntés - ez egy szélsőséges álláspont, amelynek célja, hogy visszatartsa a nagy ivókat attól, hogy egy pohárért nyúljanak. De: az ember nem bízik abban, hogy minden nő képes megvédeni magzatát, és képes összetett döntéseket hozni saját testével kapcsolatban.

ICONIST: Miért érzi ennyi ember a hívást, hogy elmondja a terhes nőknek, mit kell vagy mit nem?

Garbes: Mindannyiunknak van egy anyja. A terhes nők ezért bizonyos barátságosságot tapasztalnak. Sok embernek jó szándéka van, de túl messzire megy. Ugyanakkor szükség van a nők ellenőrzésére. Ezeknek az új életnek csupán a házigazdáinak tekintik őket, ez már nem róluk szól. A leendő anyák számára mindig van helyes és helytelen módszer valamire. Olyan mélyen van a kultúránkban. Mi lenne, ha elvennénk ezt az erkölcsi keretet? Ekkor a tiszta információ megmarad.

Az amerikai Angela Garbes tulajdonképpen gasztronómiai kritikus Seattle-ben. Aztán teherbe esett és kutatni kezdett

ICONIST: Talán az a probléma, hogy mi nők általában szeretünk pártfogolni?

Kéve: Teljesen. Még a házasság mint intézmény is kifejezi ezt a kultúrát. Ennek az ellenőrzési késztetésnek azon is alapulnia kell, hogy nőkre van szükségünk a faj megőrzéséhez. Feltételezem, hogy a társadalom félti ezt az erőt. Amikor a nők maguk döntenek, a férfiaknak le kell mondaniuk a hatalomról.

ICONIST: Miért találja problémásnak a "vetélés" kifejezést?

Kéve: Nem beszélünk eleget a vetélésekről, a terhesség mintegy 25 százaléka így végződik. A nők szégyent éreznek, mert azt gondolják, hogy valami okozta a vetélést, és valószínűleg kromoszóma-rendellenességekről van szó - olyan dolgokról, amelyek felett nincs kontrollunk. Tehát úgy gondolom, hogy a "terhesség elvesztése" jobb kifejezés. Azt mondja, hogy volt terhesség és elveszett. A szó leveszi a személyről a súlyt, és áthelyezi az elveszettre. Egyeseknél több, másoknál kevesebb.

ICONIST: A kutatás eredményei közül melyik lenyűgözte a legjobban?

Kéve: A mikrokimerizmus.

ICONIST: Ezt meg kell magyaráznia.

Kéve: A mikrokimerizmus azt jelenti, hogy olyan sejtek vannak a testében, amelyek más DNS-től származnak. Ez azt jelenti, hogy a sejtek kicserélődnek a magzat és az anya között terhesség alatt. Néhány magzati sejt az anya testében marad és fordítva - az élet hátralévő részében.

ICONIST: Hogyan történik pontosan ez a sejtcsere?

Garbes: A méhlepényről. Úgy képzeli őket, mint a két test közötti világos határ. De a tápanyagok, az antitestek és az egyik organizmusból a másikba jutó sejtek átjutnak ezen a határon.

ICONIST: A méhlepény lenyűgöző szerkezet.

Kéve: Hihetetlen, hogy egy testben új ember jelenik meg. És hogy egy teljesen új szerv is növekszik a méhben. A méhlepény 50 százalékban apai DNS-ből áll, tehát valóban idegen test. Hogyan éri el az anya teste, hogy tolerálja a jelenlétét? Ha megtennénk, valószínűleg megismerhetnénk a szervátültetéseket. Tehát akkor is, ha nem érdekli a nők és az egészségük, akkor talán az emberek és az egészségük.

ICONIST: Ezt azért hangsúlyozza, mert úgy tűnik, hogy a nők egészsége iránt nagyon kevés érdeklődés mutatkozik, következésképpen alig van pénz. Miért?

Kéve: A női nemet a normától való eltérésnek tekintik. Történelmileg a legtöbb kutató fehér férfi, a legtöbb tanulmányt férfi testeken végezték. Bizonyos mértékben az érdektelenség beépül az intézményekbe. Körülbelül minden tudós, akivel beszéltem, ugyanazt mondta: „Annak alapján, hogy mit kell tudnunk róla, semmit sem tudunk.” Ha szakirodalommal vagy adatbázisokkal keres fel olyan témákat, mint az anyatej vagy a mikrokimerizmus, akkor csodálkozik, hogy milyen kevés kutatást végeztek ezzel kapcsolatban létezik. Ez jelenleg változik.

ICONIST: Mi a hozzáállása a szoptatáshoz?

Kéve: Úgy gondolom, hogy az anyatej a legjobb étel egy csecsemő számára. De nem ideális világban élsz. Mindannyiunknak különböző kötelezettségei vannak az életben. A szoptatás kiváltság, amelyet megengedhet magának. Igazságtalan és naiv lenne azt mondani, hogy minden nőnek szoptatnia kell. Támogatom, hogy támogassuk a nőket döntéseikben.

ICONIST: Egy barát nem szoptatott azért, hogy a barátját az első naptól kezdve egyenlő arányban vegye figyelembe a csecsemő gondozásában. Semmi oka nem volt annak, hogy sürgõsebben kellett éjjel felkelnie, mint õ.

Kéve: Ez radikális megközelítés, és azt hiszem, nagyszerű, ha azt keresi, hogyan lehet a baba étrendjét eleve ketté osztani. Az anya a szülésig már rengeteg munkát végzett.

ICONIST: Számodra nincs többé-kevésbé természetes születés. Miért olyan fontos ez számodra?

Garbes: Számomra természetes, hogy a baba kijön az anyja testéből. Sokkal fontosabb, hogy mi történik ezután: a babát életben kell tartani, de az anyának is gondozásra van szüksége - ezt gyakran elfelejtik.

ICONIST: Nagyon nyíltan és részletesen írnak arról, hogy mit jelent a szülés a test számára. Szó szerint azt írták: "Ez téged pusztít." Miért éppen ez a drasztikus dolog?

Garbes: Frusztráltak voltak a terhességi könyvek, amelyek részletesen leírják a kilenc hónapot, de kihagyják a születést. Hiányzott valami, és felkészületlennek éreztem magam. A szülés lehet traumatikus és romboló, de túlélhető és gyógyítható. Amikor ezt tudod, jobban felkészülsz, és másképp megyeszületni.

ICONIST: A 20. század elejétől közepéig az önrendelkezés azt jelentette, hogy a morfium okozta „szürkületes álomban” élte át a születést; később feminista volt, hogy nem szoptatott.

Kéve: A feminizmus ma azt jelenti, hogy különböző lehetőségek közül választhatunk. Ez azt jelenti, hogy biztosítsuk, hogy a világ minden terhes nője választhasson erre, és hogy támogassák őket döntéseikben. Remélem, hogy ez egy harc, amíg a lányaim még életben vannak.

Info: „Mint egy anya. Feminista utazás a terhesség tudományán és kultúráján keresztül ”címmel a Harper Wave kiadó.

Kövess minket ICONISTbyicon néven a Facebookon, az Instagramon és a Twitteren.