Southgerman újság

Aktuális hírek a Süddeutsche Zeitung-ban

árak

Irányítópult

gazdaság

München

Kultúra

társadalom

Tudás

Akciós árak: Az ananász egy euróba kerülhet?

Kép megnyitása új oldalon

Penny "botrányárral" hirdeti az ananászokat. Az egyetlen kérdés: botrányosan olcsó vagy botrányosan kizsákmányoló?

  • Az ananászt, amelyet a diszkont Penny jelenleg egy euróért árul, elnyerte a Rainforest Alliance környezetvédelmi szervezet pecsétjét.
  • A környezetvédők azonban kételkednek abban, hogy a tisztességes ellátási lánc fenntartható ezen az áron.
  • Az Esőerdő Szövetség elhatárolódik a kedvezményes kampánytól is.

Penny drasztikus szavakat választ Közép-Amerikából származó egy eurós ananászához: A "Scandal price" nagybetűvel, pirossal aláhúzva van írva a Rewe Grouphoz tartozó diszkont szórólapján. Ezen felül a Rainforest Alliance környezetvédelmi szervezet pecsétje. Tehát minden még hiteles? Valaki gúnyolódik a fogyasztók növekvő etikai tudatában?

A Hamburgi Alapítvány a jövőbeli kérdések felmérése szerint a tisztességes kereskedelem termékei egyre fontosabbak a németek 66 százaléka számára. Az élelmiszer- és textilipari termékek ellátási láncának minden láncszemének meg kell kapnia a pénzét. Lehet ananászért egy euróért? Vagy valóban botrány az ára? Csak nem a Penny értelmében, vagyis botrányosan olcsó, de botrányosan kizsákmányoló?

Klöckner élelmiszerügyi miniszter több mint 1000 állampolgárnak lehetővé teszi, hogy kiválassza, milyen élelmiszer-lámpát szeretne látni a szupermarketben. A fogyasztóvédők inkább hallgatnák a tudósokat.

A Németországban a Fairtrade pecsétet odaítélő, az Esőerdők Szövetségével versenyző Transfair egyesület szóvivője szerint: "Ha Németországban lenne olyan ellátási lánc-törvény, mint Franciaországban vagy Nagy-Britanniában, valószínűleg nem lenne ananász egy euróért. " Rewe teljesen más számítást végez. A szóvivő szerint az extra édes gyümölcsök elvileg gyakorlatilag eladhatatlan áruk. "Kötelező, hosszú távú szerződéseket kötöttünk hosszú távú ananásztermesztőinkkel, amelyek garantálják a különféle méretek vásárlását" - mondja a Rewe szóvivője, "beleértve a szokásos méreteken felüli kisebb méreteket is, amelyekre a termelők gyakran nem találnak vevőt." Ezeket aztán promóciós árakon lehetne forgalomba hozni. Ez nem a termelők kárára történik. Hihető-e?

Saját nyilatkozatai szerint a csoport 2013 és 2018 között több mint 3,5 millió eurót fektetett be egy közép-amerikai alapba. A cél az ananász- és banántermesztők körülményeinek javítása. Az ananászos gazdák csak tavaly óta részesülnek az alap projektjeiből. Elegendő-e ahhoz, hogy ökocímkét kapjanak?

A Rainforest Alliance elhatárolódott a hétfői árkampánytól, de nem tudott ellene tenni - mondta kérésre. "Az ananászszektor alacsony árai az ipar számára kihívást jelentenek. A legtöbb ananásztenyésztő még nem keres megélhetést." A probléma az, hogy az esőerdő nem termékeket tanúsít, hanem gazdálkodik. Egyrészt.

Az Esőerdő Szövetség elsősorban a fenntartható műveléssel foglalkozik

Másrészt a Stiftung Warentest a következő kérdést tette fel 2016-ban: Javíthat-e bizonyos pecsétekkel ellátott termékek megvásárlása a gazdák helyzetén? A válasz: "Igen, főleg a Naturland Fair-el, majd a Fairtrade és a Hand in Hand, legkevésbé az Esőerdő Szövetséggel." Az amerikai szervezet elsősorban a fenntartható gazdálkodási gyakorlatok előmozdításával foglalkozik. Nem garantálják a nyersanyagok minimális árait. De ezek különösen fontosak lennének a gazdák számára.

Ezt először a fogyasztóknak kell tudniuk, de láthatóan készen állnak arra, hogy többet megtudjanak. A fair trade termékek értékesítése évről évre növekszik, 2018-ban ez további 15 százalék volt az előző évhez képest. Manuel Blendin, a Forum Fairer Handel ügyvezető igazgatója szerint: "Ez a pozitív fejlemény nem rejtheti el azt a tényt, hogy a kereskedelem becsült 99 százaléka még mindig nem igazságos."

A méltányos kereskedelem szóvivője rámutat, hogy a 99 százalék a teljes kiskereskedelem részesedésére utal. Ebben a tekintetben a szám félrevezető. A Fairtrade szerint a nemzetközileg forgalmazott termékek, például a banán öt, a kakaó tíz, a kávé tizenegy és a vágott rózsák aránya akár 28 százalék. Ha jön az ellátási láncról szóló törvény, akkor az arányok valószínűleg tovább emelkednek. Talán még az ananászból is. Ugyanakkor olyan ritkán kínálják ebben az országban, hogy úgy tűnik, nem áll készen a helyi statisztikák készítésére. Talán ezért kell Pennynek ilyen agresszíven hirdetnie.