Cukorbetegség gyógyszer mellékhatásos hasmenéssel, esetleg kerülje

Ha a cukorbetegség elleni gyógyszerek - például az én esetemben a metformin - hasmenést és/vagy hányingert okozhatnak mellékhatásként, gyakran a gyártótól függ, hogy (és mennyit) küzdesz ezzel a problémával, vagy sem.

hasmenéssel

A diszkont szerződések azonban nagyon kis számra (számomra általában háromra) korlátozzák azoknak a gyártóknak a számát, akiktől az alapok kiadhatók, legalább egy negyedév alatt.

Éveken át gyakran szenvedtem ennek a kellemetlen mellékhatásnak a következményeitől hosszú ideig, és gyakran nem tudtam napokig elhagyni a házat. Amikor tegnap szerettem volna beszerezni a metformint a gyógyszertárból, megkérdeztem, mely gyártóktól kaphatom meg ezt az időt, és a gyógyszerész megadta a három nevet. Eddig egyetlen embertől sem vettem át, és bosszúsan mondtam, hogy olyan lenne, mintha újra lottóznék, akár tolerálod a kiválasztott gyógymódot, akár nem. És hogy fokozatosan belefáradok a hasmenésembe, ami olyan súlyos, hogy még vásárolni sem tudok és megbeszéléseket tartani.

A hölgy azt mondta nekem, hogy ha az orvosom nem volt hajlandó felírni egy bizonyos gyártó metformint, akkor úgy is kezelheti a vényt, mint egy magán vényt, akkor választhattam, hogy melyik gyártótól fizetek érte saját zsebből.

Mivel az inzulin, a vércukor tesztcsíkok és hasonlók nagyon drágák, először alaposan megkérdeztem, hogy mennyire drága a metformin. Azt válaszolta nekem, hogy az én esetemben a negyedéves adag (napi 2 db 850 mg-os tabletta az általam gyártott gyártótól) csak kétszer olyan drága, mint a törvényben előírt kiegészítő fizetés, amelyet egyébként fizetnem kellene.

Nagyon értetlen voltam - függetlenül attól, hogy három hónapig 5 vagy 12,50 eurót fizetek-e, ettől valóban nem leszek szegény. Ha korábban megtudtam volna - ez sok évnyi kellemetlenséget megspórolt volna!

Ezért adom át ezt a tippet minden cukorbetegnek, aki hasonló problémákkal küzd a kedvezményes megállapodások miatt Szenvedni:

Érdeklődjön az Ön által előnyben részesített készítmény áráról, mert látszólag nem minden cukorbetegség gyógyszer olyan drága, mint legalábbis mindig is gondoltam.

Értékeld most

alanyok

27 megjegyzés

Igen, csatlakozzon a "mexikói Lindo" -hoz.

Nem lehetséges, hogy ennyit szenvedsz, és a végén mélyebben bele kell ásnod a zsebedbe, hogy ne kösd össze a WC-vel - csak azért, hogy meghajtsd a fejed. Orvosok (vagy a "szegény" pénztárakra tolja - ilyen baromság, csak hazudik!).

"Ugyanaz a hatóanyag van benne, Ms. So-and-so, csak egy olcsóbb gyógyszergyár, ne aggódjon." - majd viszketés, emésztőrendszeri problémák, szédülés, fejfájás. hirtelen intolerancia a hatóanyaggal szemben!
Előtte 10 évig nem volt semmi, furcsa volt? És ha ugyanaz van benne, mint a "márkás terméknél", miért nem kerül ugyanannyiba? Egyszerűen: MERT az XY-Pharma nem ugyanaz, mint pl. Bayer, Pfizer és hasonlók. - de teljesen kolbász, nem az egészségük, igen szivárog.

Elég sok olyan orvost ismerek, akik ugyanezt akarták tenni velem, de hú, amit utólag már hallottak tőlem - utána a toll önként fog írni a keze nélkül, nevet!
Ismerek olyan orvosokat is, akik barátságos, közvetlen módon gond nélkül és tartósan leírják a kívánt gyógyszereket.

De valójában kár, hogy mi lett a korábbi példamutató egészségügyi rendszerünkkel, igaz?

Nem csodálkozom, ha néhány év múlva csak ALDI-Pharm tablettákat írnak fel nekünk, és közvetlenül felveszjük őket, amikor vásárolni megyünk - a szlogen: "Kockázatok és mellékhatások esetén olvassa el a FOGADÁST, és kérdezze meg osztályát vagy a PIACI VEZETŐT"

Idézet: "Természetesen felhasználhatja a tippet minden olyan gyógyszerhez, amelyet nem tolerál."

Az egyik orvosom már nem akarta felírni nekem egy bizonyos gyártó eredeti gyógyszerét. Aztán kértem egy magán receptet - és meg is kaptam. Az extra ár megéri a közérzetemet és az egészségemet.

Először is köszönöm, hogy szólt!

Ami a diabetológusomat illeti, az évek során keserűen harcoltam vele újra és újra azért, hogy a kedvezményes megállapodásoktól függetlenül felírja a kevés metformin készítmény egyikét, amelyet jól tolerálok. Nem hajlandó, bár pontosan tudja, mi a problémám.

És sajnos a hasmenésem néhány nap vagy hét után NEM tűnt el ezekkel a gyógymódokkal, hanem sokáig ugyanaz maradt, különben több mint 12 év után már nem jelent problémát.

Csak két diabetológus van a környéken, a másikat már korábban kipróbáltam. Ugyancsak visszautasította, egyébként ugyanazon az alapon, hogy sok vitától kell tartania az egészségbiztosítóval, ha a kedvezményes gyógyszerről a másikra vált a normál mellékhatás miatt, amelyet a betegtájékoztató tartalmaz. Ezen túlmenően ez az orvos még mindig meglehetősen előrehaladott korú volt, és harminc évvel ezelőtt kapta meg az utolsó képzést. Ennek megfelelően kezelési módszerei is elavultak. És ha nem motorizált, akkor nem rezidens diabetológusra váltani meglehetősen nehéz.

@bale (# 6): Tapasztalatból is tudom, hogy ebben a diéta játszhat szerepet. Számomra nem a tej és tejtermékek váltják ki vagy súlyosbítják a hasmenést, mint nálad, hanem a gabona (kenyér, müzli) túl kevés vagy egyáltalán nem. Amint minden nap elfogyasztok bizonyos mennyiségű gabonaterméket, a metformin készítmények, amelyek csak mérsékelt hasmenést okoznak nekem, kissé gyengébbé válnak - de nem múlnak el teljesen. Sajnos ez már nem segít a súlyos hasmenéses készítményeknél.

Legalább átállhat a laktózmentes metformin-kiegészítőkre. Szinte mindig egy dolog szerepel a kedvezményes megállapodásokban. Sajnos számomra éppen az egyik laktózmentes termék okozza a legsúlyosabb és tartósabb hasmenést.

@Antonjoker: Tehát, ha figyelmesebben olvasott volna, észrevehette, hogy a metforminnal szemben nem lehet panasz, de mindenekelőtt a kedvezményes megállapodásokra és egyes orvosok viselkedésére. Köztudott, hogy a hasmenés a metformin egyik leggyakoribb mellékhatása, és ezért még maguk a gyártók is felírják a csomagolásába - akkor valószínűleg itt is megemlítheti anélkül, hogy gúnynak bélyegeznék.

És nem kell sértővé válnod ("nyafogni"). Gondolom, ugyanannyira panaszkodna, ha egy gyógyszer annyira hasmenést okozna, hogy hetekig vagy hónapokig nem hagyhatta el a házat vagy aludhatott, és ha orvosa puszta kényelemből megtagadta ezt hogy felírjon mást.

Ezenkívül feltételezed, hogy megítélsz valamit, amit nem tudsz megítélni távolról: étkezési viselkedésünket.

Például a hosszú távú vércukorszintem mindig nagy (6,5 alatt van), súlyom a cukorbetegség első három évében folyamatosan normális értékre csökkent, amit azóta is megtartottam, az első hat hónap óta már nem igényeltem inzulint (legalábbis 11 óta), 5 éves), és diabetológusom szerint túlságosan jól beállított és fegyelmezett vagyok ahhoz, hogy szükségessé válhassak a Betegségkezelési Programban (DMP). Szeretné, ha a háziorvosom tovább kezelne. Azonban általában nem hajlandó semmit tenni a cukorbetegség ellen (vészhelyzet kivételével), és továbbra is a szakemberre bíz.

Feltételezem, hogy feltételezed, hogy a hasmenéses cukorbeteg túl sok édességet fogyaszt hasmenést kiváltó cukorpótlókkal. Anyósomtól tudom, de még soha nem tettem meg magam, hiszen régóta ismert, hogy ezek még hízósabbá tesznek, és hosszú távon még kedvezőtlenebb hatással vannak a szervezet inzulinmérlegére, mint a normális édességek. A (2.) diabetológusom és a háziorvosom azt mondta nekem, hogy jobb lenne normálisan édesített dolgokat rágcsálni ritkán és apró adagokban, mint ezt az egészségtelen és túlárazott dolgokat elfogyasztani, és ezt mindig is betartottam.

Jó életet és kicsit jobb hangulatot!

Miért igazolod magad az antimonokernek?

Nem az ő dolga.

@xldeluxe: Természetesen ez nem az ő dolga - csak az ő megjegyzései olyanok, amelyeket érintettként nagyon gyakran hallhat, még az orvosoktól vagy azok orvosi asszisztenseitől és a gyógyszerész személyzetétől is. És természetesen más cukorbetegektől is, akiknek maguknak van közmondásos ló jellege, így nem ismerik az ilyen problémákat, és ezért nem értik, mennyire korlátozhatják az ember életminőségét.

Tehát az utolsó megjegyzésem nemcsak Antonjokernek szólt, hanem más embereknek is, akik hasonlóan gondolkodnak és másokat hasonlóan gyorsan ítélnek meg, anélkül, hogy arra gondolnának, hogy problémáik valódi problémák lehetnek, amelyekről jobban meg kell érdeklődni, ahelyett, hogy gyorsan minősítés nélküli ítéletekkel lőnének. Ebben a tekintetben a hozzájárulásomat nem igazolásnak tekintem, hanem egy kis segítségnek ahhoz, hogy először elgondolkodjak, mielőtt valakit ilyen átfogóan elítélnék.