Éhség? A diétás melltartó nemet mond!

Néha az április bolondjai decemberben jönnek - a Microsoft, a Rochesteri Egyetem és a Southamptoni Egyetem sajnos üzletet jelent. Többek között a cég megbízásából kifejlesztették a melltartó prototípusát, amely bőr- és pulzusérzékelőket tartalmaz. Remélhetjük, hogy ezt a melltartót orvosi segédeszközként hozták létre, amely például felismeri a krónikus betegek figyelmeztető jeleit, és bármilyen mechanizmus révén felhívja a figyelmet rájuk.

éhség

Távolról - ez hivatalosan az "egészségről" szól, de az egészség definícióját, amely a projekt ötletét és megvalósítását egyaránt megalapozza, áthatja a szexizmus, a zsírgyűlölet és a nemi esszencializmus. Amitől a melltartó védelmet nyújt, az a "nőknél" a stresszel kapcsolatos túlevés. A melltartó állítólag "beavatkozás" a viselő étkezési viselkedésének megváltoztatására.

A tanulmányban (PDF) ez így működik: Ha a melltartó érzékelők például a szív és a légzés gyakoriságának növekedését észlelték (párosulva a résztvevőknek vezetendő „érzelemnapló” értékelésével), akkor a rendszer azt is megtudta, hogy mely tünetek értelmezhető "érzelmi izgalomként". A következő lépésben a kutatók egy személyre szabott melltartó-intervenciós intézkedés kitalálását remélik (... ki gondolta volna, hogy valaha ilyen mondatot ír be ...?), Például egy okostelefonos alkalmazás segítségével a figyelmeztető üzenetek ("Vigyázat! Csokoládé! “) Azért küld, hogy azonnali beavatkozásokkal véglegesen megváltoztassa viselőjének étkezési magatartását. A melltartót egy időszerű „támogató rendszer” (höhö ...) részeként mutatják be a „stresszfalók” számára; Tehát jóindulatú intézkedésként, amely állandóan kíséri a viselőt (... és potenciálisan egy "vényköteles lehetőség" is, amelyet az orvosok elvárhatnak a kövér betegektől).

Nevetni rajta? Valóban. Ugyanakkor ez a 2013-as kutatás fantasztikus agyhulláma tükrözi társadalmunk („egészségügyi”) prioritásait. A kövér testeket megbélyegzik és addig patologizálják, hogy állítólag még a ruhák is aktívan megakadályozzák az embereket abban, hogy örömmel étkezzenek. Bizonyos étkezési magatartások általában „stresszevésként” és „stresszevésként” patologizálódnak, egyénileg pedig egy test hibás megküzdési mechanizmusaként, amelyet úgy tekintenek, hogy nem működik megfelelően/olyan psziché, amelyet a kapitalizmusban nem megfelelően működnek. Itt a technológiai fejlődés ismét a meglévő megkülönböztetéssel párosul annak érdekében, hogy bizonyos emberek életkorlátozásait folytassák és rögzítsék, valamint hogy szankcionálják a „vétségeket”.

Más tanulmányok egyszerűen nem tárják fel a "stresszevés" drámai stilizált következményeit, például ez (tartalmi megjegyzés: zsírszégetés, testrendészet).

A zsír politikai. És nemek szerint: itt nem a pólókat vagy a felsőtest hevedereit találják ki, hanem a stresszhez/érzelmekhez kapcsolódó ételeket kifejezetten a „női” kifejezéssel összekötött ruhadarabhoz társítják. A vastagság gyűlölete nemcsak marginalizálja a nőket *, hanem a testnormák a nőként olvasott testeket a szexizmus és a szexualizált tárgyiasítás révén speciális, szisztematikus mértékben befolyásolják. Ez a melltartó „támogató rendszer” egyszerűen nem ilyen - egy szexista és testet normalizáló felügyeleti és büntetési rendszer prototípusának kinövését kell fizikailag viselni.

Ahogy Melissa McEwan gúnyosan írta Shakesville-ben: "Ha stresszfaló lennék, el tudnám képzelni, mennyire izgatott lennék, ha a mobilom a FAT-ról sípolna, valahányszor amúgy is feszült vagyok." Eltekintve attól, hogy a fizikai reakciót, amelyet ez a diétás melltartó rögzít az „étkezés érzelmi kockázata alatt”, egyszerűen valami nagyon banális válthat ki: az éhség. Vagy baj a diétás melltartóval.