A fogyókúra és a nők elleni erőszak közötti kapcsolat kövér emberek számára

Most véletlenül találkoztam a "Nemzetközi Diétaellenes Nap" -val RF-n keresztül. (Valószínűleg jobban meg kellene vizsgálnom ezt az oldalt;-))
Az ott megfogalmazott célok és kívánságok érthetőek és érdemesek támogatásra. e pont kivételével:
"A fogyókúra és a nők elleni erőszak közötti kapcsolat bemutatása."

A két dolog közötti kapcsolat teljesen elkerül engem, a Google sem segít, vagy ellenőrizhető számokat és/vagy tényeket tud megadni.
Talán van itt valaki, aki többet tud róla.

Úgy gondolom, hogy ez kevésbé ellenőrizhető tényekről és számadatokról szól, mint arról a szubjektív érzésről, hogy a fogyókúra a nők elleni erőszak egyik formája.

"Az angliai Mary Evans és barátai 1992-ben hívták meg először a fogyókúra elleni napot, amelyet azóta május 6-án ünnepeltek. A nők tiltakoznak a karcsúsító mánia és az állandó új fogyókúrás ötletek ellen.

A fogyókúrát a nők elleni folyamatos erőszaknak tekintik. Másrészt meg kell ünnepelni az összes ruhaméret szépségét és változatosságát. "
Forrás: http://www.abendblatt.de/region/pinneberg/article1880091/Der-Anti-Diaet-Tag.html

Csak a nők, valószínűleg azért, mert a férfiak még nem voltak a szépségipar középpontjában. Időközben elkapta az őr.

Soha nem gondoltam volna erre.
Sajnos nem tudom elolvasni az Abendblatt cikket, előfizetőt kell vennem, ha látni akarom.
Az interjú a Süddeutsche-ben. El tudok olvasni néhány mondatot, és egyetértően bólintok, és a következő részben elkezdem rázni a fejem:

- Rémítőnek találom az ötletet, hogy a saját testeden mindig dolgozni kell.

Hogyan adhatsz magadból minden komoly darát?
Természetesen mindig dolgozni kell, és ezért a testén is. Ha abbahagyja ezt, akkor végül problémája lesz.

Nagyon vicces. Nincs előfizetésem sem. Éppen hozzáférhettem a cikkhez, most előfizetésre is szükségem van.
De semmi nem világított meg benne, kivéve az idézetet, amelyet ide másoltam.

És amikor a munkáról van szó, úgy gondolom, hogy Ön és Orbach teljesen másként határozzák meg.

Csak azt feltételezem, hogy a munkára gondol a kondíció fenntartása szempontjából.
Ha nem, javíts ki.

Orbach a társadalmi kényszerről beszél, hogy szép legyen, nem pedig a karbantartásról, a fittségről.

Idézet: "Olyan társadalomban élsz, amely folyamatosan megköveteli, hogy dolgozz a testeden.
Az újságok tele vannak kozmetikai cégek hirdetéseivel arról, hogyan lehet megszabadulni a szem alatti táskáktól. Ott van a következő fiók. Ja, és a kozmetikai műtét! Amerikában a forgalom évi 400 milliárd dollár. Jelenleg a szeméremajkakat operálják. A közelmúltig a nőknek csak teljesen szőrteleníteniük kellett magukat, most megváltoztatták a szeméremajkukat. "

Ezt is félelmetesnek találom. A testnek valami szentnek kell lennie, amelyet tiszteletben tartanak és gondoznak, és nem a megfelelő divatú tárgy, amelyet teljesen át lehet építeni és teljesen fel lehet újítani.
És az a félelmetes, hogy mindezt bemutatjuk azért, hogy az érintett iparágaknak létjogosultsága és teljes kasszája legyen.

Sajnos nem csak a "felújításról" van szó. Az érzékenység hatalmas korrekciójáról szól, amint a nők 20 év körüliek.

Határozottnak látom a fiatalok hiánymeggyőzését. Németország következő csúcsmodellje sem segít. Társaságunkban egy karcsú lány a múlt héten 4 napig csak 5 liter vizet ivott naponta (vagyis 4 napig nem ehetett). Megemlítették-e ebben a csúcsmodell-környezetben, hogy ezt gyakrabban kell tennie. Mellé állsz, és csak azt kérdezed magadtól: Mit csinál magával?

Hogy legalább diétákkal vagy állandó kozmetikai díszítésekkel legalább elkerülhető szenvedés jöjjön létre. nekem úgy érzi.

Teljesen egyetértett, Mike.

Divatban leginkább a férfiak határozzák meg, például a karcsú Karl. melyik 14 éves modell visszavág, ha a "kövér" feliratot 17-es BMI-vel látják el.
Sajnos sokan vesznek részt. minden médiában csak fiatalokat és gyönyörű embereket "értékesítenek" "értékesnek" a közösség számára. bármi, kivéve a vékony és a fotót vásárolt, nem kívánatos, megvetendő és diszkriminált.
Sajnos a nők elleni erőszak mindenütt jelen van:

Nemi rabszolga, háztartási rabszolga, munkarabszolga (ipar/mezőgazdaság), a nemi szervek körülmetélése, a női magzatok vetélése (a nők rablása és erőszakos megnövekedése az ilyen közösségekben a férfiak feleslege miatt), hozományért elkövetett gyilkosságok, becsületgyilkosságok, szexuális zaklatások, nemi erőszak, hízlalás/erőszakos táplálkozás, divatdiktált anorexia, Szépségőrült műtét, nincs EqualPay, általában erőszak, szükségtelen műveletek (http://www.hausarbeiten.de/faecher/vorschau/112689.html).

A link nem működik.

Ez a link .

Köszönöm a linket. Itt van egy idézet belőle, amely nagyon tömören megmutatja nekem nőgyógyászom érveinek alapját a második lányom születése előtt:

"A WHO jelentése szerint a tájékoztatási kampánynak a méheltávolítás gyakoriságára gyakorolt hatásaival kapcsolatban világossá vált, hogy a méheltávolítás csak 7,4% -ának volt köze a rákhoz vagy a rák előtti betegséghez. Inkább a kórházi ágyak jelenléte, a sebész neme, a méheltávolítás típusa játszott szerepet Az egészségbiztosítás és a tervezett eljárás előtti második vélemény megszerzése szerepet játszik. "

Az orvosom a császármetszés során szerette volna eltávolítani nekem a méhet, 37 éves voltam, "megelőzően", akkor már nem volt ilyen felesleges menstruációm.
Szerencsére jobban ismerem magam és a testem, mint egy férfi nőgyógyász, és bármennyire is rakoncátlan vagyok, megtartottam a méhemet. * G *

Ez a felesleges méheltávolítás nem más, mint gondatlan testi sértés, tisztességtelen és esetleg öngazdagító szándékkal az orvos részéről.

Talán most egy kicsit OT, de a társadalom nagyon messzire megy a nők nyílt pártfogásában és az emberi jogok megsértésében.

Szerkesztette a felhasználó 2012.06.14-én 12: 53-kor

Mi értelme van a fogyókúrának? ?
Nem elég, ha csak félúton eszünk? ?

@willi Igen, elég.
De a zsír és az édes mennyiség gyakran a probléma.

* beszélt és gondolt a közelmúltban fogyasztott Spundekäs-t perecekkel, liverwurst szendvicseket lekvárral, fekete puding szendvicseket almaékekkel, mascarpone és eper szeletekkel, epres sajttortával. sóhajt, de finom volt. *

@Willi: a "diéta" szó szerint csak "életmódot" vagy "életmódot" jelent (wikipédia), manapság ezt a kifejezést betegségekkel vagy a túlsúly/alulsúly elleni küzdelem kapcsán használják. A diéta tehát "értelmes" étrend, az egyén igényeihez igazítva - legalábbis annak kell lennie.

A fogyni vágyók gyors eredményeket szeretnének elérni, mert a karcsú test álma gyakran hosszú ideje létezik, és a nyomás - társadalmunk hatására is - gyakran rendkívül nagy. Ezért nagy a válasz az összeomlási diétákra, amelyek végül a jo-jo hatáshoz vezetnek.:-(

Az "értelmes" étkezés nem olyan egyszerű, mert aligha tudja valaki a különbség valódi okait, és a saját testének igényei sem ismertek. Mindannyian ismerünk kövér embereket, akik kevesebbet esznek, mint egy normál testsúly, és vékony embereket, akik ehetnek, amit akarnak, és semmit sem kapnak.

És a erőszak Ez az alakban és súlyban jelentkező pszichológiai nyomás nemcsak a nőket érinti, hanem nagy mértékben is, mert a legtöbb esetben gyermekkorunktól kezdve megtanuljuk, hogy "szépeknek" kell lennünk, hogy társat találjunk Sikert elérni az életben, stb.

Annak érdekében, hogy "áramvonalasabbá" tegyék magukat és teljesítsék a társadalmi funkciókat, sok nő megengedi magának a szimatolást, amely közvetlenül a minket kezelő orvosok fejébe jut (lásd link Silvershadow). Mindennek simán kell mennie, szépnek kell lennie, és senkit nem szabad terhelni.

Miért nem voltak ilyen rossz problémáink 40 évvel ezelőtt? ?
Voltak olyanok is, akik kissé kimentek a formájukból, de ez a maihoz képest semmi .
Az emberek rövid idő alatt nem változtak genetikailag .
Korábban senki sem gondolt annyira egy kis hasra vagy mentőgyűrűt, mint manapság .

. Nos, túl jól csináljuk. kevés fizikai munka, sok étel. az energiamérleg nincs kiegyensúlyozva. de olyan jó íze is van * mampf * ^^

Szerkesztette a felhasználó 2012.06.14-én, 19: 14-kor

Miért nem voltak ilyen rossz problémáink 40 évvel ezelőtt? ?
Akkor az emberek sokkal többet mozogtak, mint manapság, és ők sem voltak annyira mobilak.
Akinek 40 éve volt autója, és a PC előtt nem lógtak lusták.;)

Ez igaz, de nem szabad elfelejteni, hogy az ipar hatalmas ága éppen ezekből a kérdésekből él.
Életben kell maradnia. Tehát mindig a médiában a ráncokról és társakról szóló drámákkal.
A fogyasztó lenyeli.

@icebear és willi: Legalább 50 évvel ezelőtt kellene beszélned, neked vannak 70-es évek a fejben. Emlékszem olyan intézkedésekre, mint például az autó nélküli vasárnapok, a következők miatt: az olajválság. nekünk is voltak már autóink. és a Brigitte-diéta. * a görgő megfogó tekercséhez *

Szerkesztette a felhasználó 2012.06.14-én 19: 30-kor.