alanyok

Egy nap médiumként (Skeptiker 3/2005)

Michael Shermer

Vajon egy tapasztalatlan, kevés előzetes ismerettel rendelkező ember hitelesen járhat-e "jövendőmondóként" és tanácsot adhat az ügyfeleknek az elégedettségről? Michael Shermer tudománytörténész ezt tesztelte az amerikai "Szkeptikusok Társaságában" egy népszerű tévéműsorban.

2003. január 15-én, szerdán Seattle-ben forgattam a PBS új tudományos sorozatát, a Nye szemét, a népszerű műsorvezető Bill Nye főszereplésével. A sorozat csak felnőtteknek szóló változata Bill rendkívül sikeres gyermekműsorának, a Billnek Nye a tudományos srác ". Az új felnőtt sorozat első epizódjának a "médiáról" és az elhunytakkal való kapcsolatfelvételről kell szólnia. Bár ezeket a jelenségeket alaposan elemeztem és közzétettem a Skeptic-ban, a Scientific American-ben, a "Hogyan hiszünk" című könyvemben és a www.skeptic oldalon. com, kevés tapasztalatom volt a jóslás során. Bill és én úgy gondoltuk, hogy jó teszt lenne kipróbálni, hogy egy tapasztalatlan, kevés előzetes ismerettel rendelkező ember képes-e meggyőzően "jósnőnek" járni és sikeresen tanácsot adni az ügyfeleknek.

A jóslás improvizációs színházként

Annak ellenére, hogy a televízió felvételének napját néhány héttel előre meghatározták, abszolút nem készültem rá. Ettől kissé ideges lettem, mert a jóslás egyfajta
a színészi játék improvizálása, amely tehetséget és tapasztalatot egyaránt igényel. És még nehezebbé tettem magamnak a dolgokat, mert meggyőztem Bill Nye műsorvezetőt arról, hogy különféle technikákat kell használnunk, beleértve a tarot kártyákat, a tenyérjóslást, az asztrológiát és a tisztánlátást, mert ezek a módszerek valóban csak "kellékek" a "Hidegolvasás" nevű pszichodráma megrendezésére, amelyben az ember "hidegen" (előzetesen nem ismerve) "olvas", mint egy nyitott könyvben. Most még jobban meg vagyok győződve arról, mint korábban, hogy a csalás vagy a csalás (például előzetes információszerzés az ügyfelekről) nem szükséges része a sikeres jóslásnak.

Csalni vagy csalni? Szükségtelen

Öt különböző embernek jövendöltem a műsorban, mindannyian nőknek, akiket a televíziós stáb kiválasztott, és akikről nem tudtam mást, mint születési dátumukat (hogy horoszkópot készíthessek). Addig nem volt kapcsolatom egyetlen alappal sem, amíg el nem ültek előttem a felvételen. Addig nem beszéltünk egymással, amíg a kamerák be nem voltak kapcsolva. Minden a KBS, a PBS Seattle-i helyi partnerének stúdiójában zajlott. Mivel a hangstúdió általában meglehetősen józanul néz ki, de másrészt a jövendőmondás környezete jelentősen hozzájárul az ügyfelek pozitív hangulatához, utasítottam a televíziós csapatot, hogy állítson fel két kényelmes fotelt és egy asztalt terítővel. Az asztalon és körülötte gyertyák égtek, alatta pedig egy gyönyörű perzsa szőnyeg volt. A puha, meleg fény és a tömjén növelte a szobák spirituális benyomását.

A "pszichés intuíció" Hollywoodból

Mindegyik foglalkozást úgy nyitottam meg, hogy "Michael Hollywoodból" és "Pszichikus intuitorként" mutatkoztam be (ez volt Bill okos felvétele a "pszichológiailag intuitív" eredeti verziómban, ami azért volt rossz, mert éles névre volt szükségünk, nem melléknevekre). Elmagyaráztam, hogy az "ügyfeleim" számos olyan kérdésben konzultáltak velem, amelyek súlyosan megterhelték a szívüket (a szív a legnépszerűbb szerv minden New Age-es ostobaság számára), és hogy "intuitorként", az én különleges munkámként Az intuíció ajándékának alkalmazásához hozzátettem, hogy mindenkinek van, de én sok éven át speciálisan kiképeztem volna magam - hogy segítsek az embereknek eligazodni az élet kiszámíthatatlan természetén.

Mondtam nekik, hogy általánosságban kezdjük, majd konkrétabb dolgokra összpontosítunk, kezdve a jelennel, majd a múltba tekintve, végül a jövőbe tekintve. Arra is rámutattam, hogy jósnők nem tudtuk tökéletesen előre látni a jövőt - amellyel védekeztem a hamis prognózisok ellen -, mert csak általános tendenciákat és "hajlamokat" látunk (asztrológiai jelszó). Erre a bizonyosságra építve hozzátettem Egy kis szerény hangvételű humorral egészül ki, amelynek szintén ki kell építenie a kötelemet köztem és az ügyfél között: "Persze, jó lenne, ha mindig százszázalékos igazam lenne. De senki sem tökéletes. És ha pszichés erőmmel meg tudnám jósolni a következő lottónyeremény nyerőszámait, akkor úgyis magamhoz tartanám őket. " Végül elmagyaráztam, hogy a jövendőmondásnak számos formája létezik, beleértve a tarot kártyákat, a kézvonalakat, az asztrológiát stb. - És itt pontosan megneveztem azt a technikát, amelyet minden embernél használni akartam.

Pénz, szerelem, egészség

Mivel nem foglalkozom hivatásként a jósolással, hiányzott a párbeszédek, kérdések és megjegyzések repertoárja, amire vissza tudtam volna térni. Tehát a jóslási foglalkozást a következő könnyen megjegyezhető témák köré szerveztem, azon fő kérdések alapján, amelyek az embereket általában a jósokhoz vezetik: szerelem, egészség, pénz, munka, utazás, oktatás és személyes célok. Azért tettem hozzá személyiségi állításokat is, mert az emberek többsége tudni akar magáról.

Nem volt időm megjegyezni mindazokat a triviális személyiségjegyeket, amelyeket a jósok dobnak körül, ezért a jól kutatott ötfaktorú személyiségmodellt használtam, más néven OCEAN modellt, a tényezők angol nyelvű első betűi miatt: nyitottság (nyitottság), lelkiismeretesség (lelkiismeretesség), extroverzió, kedveltség és neurotika. Mivel személyiségkutatást végeztem kollégámmal, Frank Sulloway-val (főleg egy általunk kifejlesztett módszerrel, amellyel szakértői értékeléseket használunk olyan történelmi személyek személyiségének felmérésére, mint Charles Darwin, Alfred Russell Wallace és Carl Sagan), nekem könnyű volt Keresse át a pszichológusok által használt különböző kifejezéseket, amelyek leírják ezt az öt személyiségjegyet, például:

Nyitottság (képzelet, érzések, szeret utazni)
Lelkiismeretesség (kompetencia, rendérzék, kötelességtudat)
Kompatibilitás (megfelelő/makacs)
Extroverzió (társaságkedvelés, önérvényesítés, kalandvágy)
és neurotizmus (szorongás, düh, depresszió)

Mivel sok kutatás igazolja ezeket a személyiségfaktorokat, és mivel Sulloway felmérései alapján tudtam, hogyan hat rájuk a családdinamika, ezt a tudást a javamra fordíthattam a jóslási foglalkozásokon. Többek között (elsöprő hatással) meg tudtam állapítani, hogy valaki a családban született-e először vagy utoljára. A következő jövendőmondó szövegek összetevői különböző forrásokból származnak; a különleges megállapodás a saját hozzájárulásom.

A jósok és tisztánlátók tudják, hogyan kell manipulálni ügyfeleik önképét, amíg hajlandó bábokká válnak egy rossz játékban. Mindenekelőtt a "top 3" mindennapi problémák (szeretet, pénz, egészség), de az elhunyt rokonok iránti bánat is, az embereket fogékonnyá teszi a vigaszra és az onnan érkező tanácsokra.

„Figyelmes, de önző. Fegyelmezett, de nyugodt "

Lényegében minden foglalkozást ezekkel az általánosokkal kezdtem
Megjegyzések:

A heg a térdén .

Rowland megemlít néhány személyes jellemzőt is: heg a térdén, a címben szereplő 2. szám, a vízzel kapcsolatos gyermekkori baleset, soha nem viselt ruhák, a pénztárcában közeli személy fényképe, gyermekkorában hosszú haj később egy másik, jobban adaptált rövid frizura, egyedi fülbevaló a hozzá illő pár nélkül stb.

. és a fehér autó

Hozzáadtam egy saját mondatot mind az öt klienshez, nagy sikerrel: „Látok egy fehér autót.” Minden tesztalanyom könnyedén csatlakozhatott egy fehér autóhoz. Végül is Rowland mindig arra emlékezteti ál-jósait, hogy - amikor a környék Igaz - az emberek többsége hajlandó elárulni információkat magáról, különösen, ha megfelelő kérdéseket tesznek fel tőlük. Íme néhány, amely biztosan eléri a telitalálatot:

Mondja meg nekik, hogy jelenleg tartós kapcsolatban vagytok-e vagy sem?
Elégedett-e karrierjével, vagy problémái vannak vele?
Milyen egészségügyi problémái vannak?
Ki az az elhunyt, akivel ma szeretne kapcsolatba lépni?

Miközben végigjártam ezeket az úgynevezett Barnum szövegeket (Phineas Barnum amerikai ringmesterről kapta a nevét, akinek a siker receptje a "Valaki mindenkinek" volt; fordító megjegyzése), feltétlenül mellékeltem "mellékkérdéseknek" nevezhető megjegyzéseket.:

Miért lehet ez így?
Van értelme neked?
Helyesnek tűnik ez neked?
Azt mondanád, hogy ez a helyes irányról szól?
Ez fontos neked, nem igaz?
Tud azonosulni vele, vagy sem?
Kire vonatkozhat ez a kijelentés?
Mi lehet az életedben összefüggésben?
Melyik életszakaszra utalhat ez?
Mondd el, mit jelent ez neked?
Értsd meg, hogy jött létre ez a benyomás?

Egy kapcsolat "halála" és egy új "születése"

Ezzel a repertoárral, amelyet egyetlen nap alatt állítottam össze, most készen álltam. Az első alanyom egy 21 éves nő volt, akinek felkértek, hogy fektessek tarot-kártyákat. Mivel ez volt az első foglalkozásom, kissé ideges voltam, és ragaszkodtam a szokásos Barnum-nyilatkozatokhoz. Meglehetősen sikeresen végigdolgoztam a személyiség különböző aspektusait (jól sejtettem, hogy nem elsőszülött és nem is utolsószülött), de még mindig nem mertem konkrét találgatásokat tenni. Mivel a fiatal nő tanult, feltételeztem, hogy továbbra is nyitva tartja a lehető legtöbb perspektívát jövőbeli élete szempontjából; Ezért mindenféle triviális dolgot felajánlottam neki, amely szinte minden, ebben a korban élő emberre vonatkozik: Bizonytalan a jövőben, de lelkes minden felmerülő lehetőségért, biztos a tehetségében, de egyes esetekben még mindig bizonytalan a közeljövőben Az utazás a fej és a szív, az értelem és az intuíció, stb. Közötti egészséges egyensúly fenntartásának része.

A Tarot kártyák azért remekek, mert forrást adnak a jósnőnek, amelyre hivatkozhatnak, és amelyről az ügyfél kérdéseket tehet fel. Lehetetlen volt megjegyeznem mind a 78 kártya jelentését a bemutató előtt, ezért az utasításfüzet segítségével tízet választottam ki. A halotti kártyát szándékosan használtam, mert ez a szimbólum úgy tűnik, hogy lehangolja az embereket. Ez bőséges lehetőséget adott arra, hogy prédikáljak az élet és a halál értelméről, valamint arról, hogy a térkép nem fizikai, hanem metaforikus halált jelöl, hogy az életben való átmenet a lehetőségek ideje (pl. A karrier „halála” és a „születés”). "egy új és hasonló zakatolás". Minden foglalkozás után a producerek rövid interjút készítettek a tesztalanyról, és megkérdezték, hogy sikerült. Az első tantárgy szerint az ülés jól sikerült, és világos képet kaptam az életükről és személyiségükről, de nem voltak meglepetések - semmi olyat, amit figyelemre méltónak találtak. Korábban már járt professzionális "médiában", és a foglalkozásom meglehetősen tipikus volt. Azt tapasztaltam, hogy legjobb esetben is közepes vagyok. De ez csak most kezdődött.

Jól látni, nem pedig "fényesen" látni

A hold együttállása a harmadik házban

Harmadik tantárgyam, szintén hallgató és 20 éves volt a nap legkeményebb diója. A "mellékes kérdéseimre", amelyekkel információkat szerettem volna előhívni tőle, ő csak egy szótaggal válaszolt, és úgy tűnt, nem sok minden történt az életében, amihez "média" tanácsra lenne szükség. Áttértem az asztrológiára, és egy online horoszkópot használtam John nevű személy számára, aki 1961. május 9-én született. A diák 1982. szeptember 3-án született. Fogalmam sincs, mit jelentett a horoszkóp. Mivel ez valójában nem jelent semmit, természetesen azzal kezdtem, hogy "a csillagok befolyásolják, de nem erővel", aztán csak kitaláltam valamit a harmadik házban a hold és az ötödik házban lemenő nap együttjárásáról. Nagy jövő előtt áll, és személyisége egészséges egyensúly a szív és a fej, az elme és a lélek, az értelem és az intuíció között.

Aztán számos valószínű tippet elkövettem, és körülbelül félig helytálló voltam (a hosszú hajról is gyermekkorban). A foglalkozás végén megkérdeztem tőle, hogy van-e saját kérdése. Elmondta, hogy ösztöndíjért folyamodott Angliába, hogy csereprogramokat tanuljon, és most tudni akarja, megkapja-e. Azt válaszoltam, hogy nem mindegy, hogy megkapta-e vagy sem, de abban bízom, hogy kiegyensúlyozott személyiségével képes lesz megbirkózni bármilyen eredménnyel. Úgy tűnt, ez jól esett. A munkamenet utáni interjúban sokkal pozitívabb volt, mint amire a kemény munkamenet miatt számítottam.

Frizura, lemezműtét, sport - minden sláger!

Negyedik tesztalanyom egy dolgozó 58 éves nő volt, akinek állítólag segélyek nélkül kellett volna vagyonoznia - vagyis valóban "tisztánlátó". A Barnum készítményeivel kezdtem, de nem jutottam túl messzire, mert gyorsan kiderült, hogy több mint készséges. beszélni a problémáiról. Nem akarta hallani az általános hülyeségeket, hanem egyenesen a konkrét témákhoz akart eljutni, amelyek aznap a fején jártak. A nő túlsúlyos volt, és nem tűnt különösebben egészségesnek, de nem akartam a súlyát közvetlenül a címzéshez - ezért azt mondtam, hogy valamilyen egészségügyi problémát érzek, és meg mertem sejtenem, hogy (január eleje volt) a fogyás és a testmozgás mellett döntött az új évben!

Nedves kezek, ideges és feszült

Ötödik és utolsó tárgyam egy másik szakember volt, egy 50 éves nő. Azt mondta Bill tévés stábjának, hogy valami konkrét kérdésről akarnak beszélni, de nem adtak utalást a témára. Nem tartott sokáig, hogy megtudjam. Amikor bemutatkoztam és kezet fogtam vele, azonnal észrevettem, hogy a keze rendkívül nedves. Egy feszült, ideges ember állt előttem, aki nyilvánvalóan érzelmileg fel volt izgatva. Azt gyanítottam, hogy egy közeli ember meghalt (vagy inkább "belépett a szellemi világba"), és hogy most "orvosilag" kapcsolatot akarnak létesíteni velük. "Úgy érzem, hogy többen beléptek egy másik világba, szülők vagy olyan emberek, akik szülőfigurák az Ön számára." Az apjáról szólt, akitől nyilvánvalóan még nem vált el.

A következő beszélgetés során megtudtam, hogy apja 27 éves korában halt meg. Tehát arra a következtetésre jutottam, hogy hirtelen halál lehetett (jobbra), és nem volt alkalma megbirkózni az eseménnyel (szintén igaz). Arra a következtetésre jutottam, hogy szomorú, mert szívesen megosztotta volna apjával az élettapasztalatait, például a „Gyerekeket.” Rossz - gyermektelen volt. Anélkül, hogy megingott volna, azonnal felajánlottam neki egy új verziót: „Ó Tehát arra gondolok, hogy új ötletek vagy új tevékenységek születnek. " Teljes megállapodás! A másik ember vállalkozó szellemű volt, apja pedig sikeres üzletember, akinek nagyon szeretett volna bizonyítani.

Könnyekben

A leleplező

Amikor végül kiderült az öt ember előtt, hogy valójában egyáltalán nem vagyok közeg, akkor nem aggódtunk különösebben a három diák miatt. Mert ha az élet jelenlegi legnagyobb válsága az a kérdés, hogy a színházat vagy az angol irodalmat választja-e szakának, akkor a jövendőmondó őszintesége csak egy kis ránc a teljes kozmikus struktúrában. Valóban hamar kiderült, hogy nem probléma, ha egy szkeptikus becsapta. Inkább az volt a legfőbb gondjuk, hogy a műsor mikor kerül adásba, és mikor láthatják magukat a tévében. Az utolsó két tesztalany, akik érzelmileg sokkal jobban részt vettek a foglalkozásokon, ugyanolyan kiszámíthatóan reagáltak: Érthetően aggódtak, és végül arra kérték őket, ne mutassák meg a foglalkozásukat a televízióban.

Alattomos és sértő

Dr. Michael Shermer a Scientific American magazin rovatvezetője, és számos könyvet jelentetett meg, legutóbb a „Science Friction. Ahol az ismert találkozik az ismeretlennel "(New York, 2005).

Ez a cikk megjelent a "Skeptiker" 3/2005 számú folyóiratban, és először a Skeptic Magazine, Vol. 10, 2003. 10. 1. szám, 48-55. Fordítás: Stephan Matthiesen.