Hogyan működik egy nem konvencionális feszültségszabályozási séma az a másodlagos

A + 3,3 V kimenet szabályozási rendszere ebben az ATX tápegységben furcsának tűnt. Most láttam a vázlatot online, valójában nincs fizikai egységem.

másodlagos

Közeli kép az érdeklődő részről eltávolítva idegen áramköröket:

Megértésem a következő:

A T1 főtranszformátor 9. és 11. csapja megadja

5 V AC (fázison kívül) az SC földelt középső csaphoz képest. Ezt a váltakozó áramú kimenetet közvetlenül a +5 V és -5 V kimenetekre javítják. Ugyanezeket a csapokat sorba kötik az L5 és L6 induktorokkal, amelyek reaktanciája az üzemi frekvencián úgy döntött, hogy kb. 1,5 V csökken, és a fennmaradó váltóáramot 3,3-ra csökkenti a D23 katód Schottky-diódapárja V egyenáram javítva.

Az L1, C26, L8 és C28 aluláteresztő szűrőt alkotnak a feszültség hullámzásának és zajának elfogadható szintre csökkentésére. Az R33 1 W-ot fogyaszt folyamatosan, feltehetően azért, mert a vezérlés egyébként nem lenne kielégítő alacsony terhelésű áramok mellett.

Az alaplapon lévő fő tápcsatlakozóig terjedő feszültségérzékelő kábelt forrasztják a + S padra. A cél az alaplap tényleges kimeneti feszültségének érzékelése, hogy kompenzálja a vezetékek nagy áramai által okozott rezisztív feszültségveszteségeket.

A TL431 söntszabályozó megpróbálja tartani a 2,5 V-os potenciált az R és A érintkezőkön azáltal, hogy áramot von C-ból. Az R26 és R27 ellenállások olyan feszültségosztót képeznek, amelynek hatására az R tű eléri a 2,5 V-ot, amikor a kimeneti feszültség eléri a 3,34 V-ot, majd a TL431 megkezdi az áramfelvételt a Q8 aljáról, egy PNP BJT-ről. és kapcsolja be. A C22 és R28 bekapcsoláskor megakadályozza a túlfeszültséget. Az R25 megfelelő szabályozást tesz lehetővé az érzékelő kábelének eltávolításakor.

A 3,3 V-os kimeneti kondenzátorok töltése átfolyhat a Q8, R30 és D31 vagy D30 csatornákon keresztül az induktorig (L5 vagy L6), amely jelenleg fél ciklusának negatív részét éli át:
Közvetlenül a pozitívról negatívra való átmenet után az induktor áram nulla értékre emelkedik. Attól függően, hogy a Q8 mennyit vezet, az áram az induktoron keresztül visszafolyik a transzformátorba, és megfordítja a mágneses terét. Amikor a feszültség ismét pozitívra vált, ezt a mágneses teret először le kell győzni, mielőtt az áram visszatérhet a 3,3 V kimenetre. Ez a késleltetés csökkenti a ciklusonként átvitt energiát és csökkenti a feszültséget.

Tisztában vagyok a telíthető atomreaktorral, és gyanítom, hogy itt valami hasonló játszik, de jelenleg nem tudok foglalkozni vele. Nincs külön vezérlő tekercselés, és a séma szerint az L5 és L6 teljesen külön vannak, és nem ugyanaz a mag.

Hogyan hatékonyabb az előtolás áramának az L5 és L6 úton történő visszafordítása, mint egyszerűen a felesleges áram földre irányítása? Nem értem, hogyan lehet azután visszanyerni az energiát, amely e blokkoló induktivitás áramának felépítésébe kerül. Mi a célja az R30-nak az áramkörben? Milyen előnyei és hátrányai vannak ennek a rendszernek? Miért nem használják ezt gyakrabban?

válasz

Az L5 és L6 normál üzem közben részben telített a D23 mindkét lábán keresztül rajtuk átfolyó egyenárammal.

Az áram másik irányba történő elküldése a D30 és D31 révén csökkenti ezt a nettó egyenáramú komponenst mindkét tekercsen keresztül, növelve azok induktivitását, és ezáltal impedanciáját, és csökkentve a kimeneti feszültséget.

A G36 megtalálta ezt a dokumentumot, amelyben az alkalmazást részletesen ismertetik: "Mágneses erősítő vezérlés egyszerű, olcsó másodlagos vezérléshez"