Mi van, ha Trump veszít, de nem akar távozni?

Számos jel utal arra, hogy az amerikai elnök nem fogadja el a novemberi választások esetleges vereségét Joe Biden ellen. De mi történik akkor? Három dátum döntő fontosságú lesz.

Mi van, ha nem megy?

Mi történik, ha Donald Trump hivatalban lévő amerikai elnök elveszíti a demokrata Joe Biden választását, amelyet állítólag november 3-án zárnak le - de nem hajlandó elfogadni? És mi van, ha egyáltalán nincs egyértelmű eredmény?

Évtizedekig az ilyen szempontok alig voltak relevánsak az Egyesült Államokban. Mivel szinte mindig így ment (a hetek óta tartó 2000-es választások kivételével): a választások éjszakáján, amikor a tévéállomások bejelentették, hogy ki kapja meg a választási szavazatok többségét, csak a vesztes jelölt nevezte győztesnek . És akkor a győztes lépett hívei elé. De ezúttal az újságíróknak és a tudósoknak, a politikusoknak és a késő esti műsorvezetőknek hosszú és komoly gondolataik vannak arról, hogy mindennek mi lesz a vége, ha Donald Trump nem hajlandó távozni.

Ennek oka az, hogy 2020-ban számos kockázati tényező áll össze:

Donald Trump hivatalban lévő elnök, aki többször is megmutatja, hogy a demokratikus szabályok keveset vagy semmit sem jelentenek számára.
A Covid-19 járvány, ami miatt több mint 200 000 ember halt meg az Egyesült Államokban, és emiatt a szokásosnál jóval többen szavaznak levélben.
Óriási politikai feszültség az USA-ban: a Black Lives Matter rasszizmusellenes mozgalma, ismételt tiltakozások és Trump elnök kemény reakciója, aki szövetségi ügynököket küldött több városba.
A republikánusok és a demokraták, akik közül sokan alig állnak készen a párbeszédre, mert a másik felet már nem más véleményű versenytársnak tekintik, hanem ellenségnek, aki el akarja pusztítani az országot.
Amerikai bizalom a választások iránt, ami történelmileg alacsony: 59 százalékuk alig vagy egyáltalán nem bízik abban, hogy a közvélemény-kutatások igazságosak és egyenlőek lesznek - derül ki az NBC és a SurveyMonkey felméréséből.

Ezeknek a választásoknak a veszélye nem csupán az, hogy Trump nem fogadja el az esetleges vereséget. De azt is, hogy ő, tanácsadói és politikai támogatói sokat tesznek azért, hogy egyáltalán ne legyen megbízható eredmény.

A legnagyobb probléma ezzel: Sok szakértő szerint az amerikai politikai rendszernek kevés válasza van arra, hogy egy elnökjelölt egyszerűen nem tartja be a szabályokat. "Egyáltalán nem vagyunk felkészülve rá" - mondta Julian Zelizer, a New Jersey-i Princetoni Egyetem történelem és közügyek professzora, az "The Atlantic" magazin.

Josef Braml, a Német Külpolitikai Társaság (DGAP) Amerika programjának vezetője problémát lát mind a republikánusokkal, mind a demokratákkal. Azt mondja Watsonnak:

"Úgy gondolom, hogy az ország politikai kultúrája szempontjából nagyon aggasztó, hogy mindkét fél feltételezi, hogy jelöltjük vereségét csak szabálytalanságokkal és választási csalásokkal lehet magyarázni."

Áttekintés arról, hogy mi történhet ezen a választáson, ha az eredmény ellentmondásossá válik.

Finom tippek: Ez arra utal, hogy Trump nem fogadja el a vereséget

A 2016-os elnökválasztási kampány óta Donald Trump finom utalásokat tett vagy akár nyíltan kijelentette, hogy nem fogadja el a választási vereségeket. Az augusztus 24-i republikánus kongresszuson Trump azt mondta:

- Ezt a választást csak akkor vehetik el tőlünk, ha meghamisítják.

2016-ban, néhány nappal a választások előtt kampánybeszédében azt mondta, megígéri, hogy elfogadja az eredményt. Aztán Trump művészeti szünetet tartott és hozzátette: ". Ha én nyerek".

És mióta Trump 2016-ban megnyerte a választásokat, mert megszerezte a választók többségét, többször beszélt választási csalásokról (bizonyítékok bemutatása nélkül). Mivel riválisa, Hillary Clinton megnyerte a "népszavazást", vagyis az egész USA-ban leadott szavazatok többségét.

A választók és a "népszavazás"

Az Egyesült Államokban az elnököt nem közvetlenül a polgárok választják, hanem az úgynevezett "Electoral College". Ez választási férfiakból és nőkből áll, akik az USA 50 államát képviselik. Ha egy államfőjelölt elnyeri a szavazatok többségét egy államban, akkor az adott állam összes választója néhány hét múlva rá szavaz, amikor a választási testület összeül. Ez a rendszer azt jelenti, hogy az Egyesült Államok kis államaiban a polgárok szavazatai nagyobb súlyt élveznek, mint a nagy államoké. Ezért történik meg újra és újra, hogy az elnökök nem kapják meg az összes polgár szavazatainak többségét - de végül mégis megnyerik a választásokatn: Így volt ez például 2016-ban Trumpdal Clinton ellen.

Trump a múlt héten követte példáját. A Fehér Házban tartott sajtótájékoztatón nem volt hajlandó garantálni a kormányhatalom békés átadását. "Várnunk kell, és meglátjuk, mi történik" - mondta egy újságíró kérdésére, hogy "győzelem, veszteség vagy döntetlen" esetén garantálja-e a békés átadást az "itt és most" választásokon.

Barton Gellmann újságíró, aki hosszú elemzést írt az "Atlanti-óceán" témájáról, a következőképpen foglalja össze tézisét:

"Egy dologban nincs kétség: Donald Trump nyerhet vagy veszíthet. De soha nem ismeri el a vereséget."

De mi jelzi konkrétan, hogy a választási eredmény ellentmondásos lesz? És hogyan folytatódhat, ha mégis?

A választásokig: zárja ki a választókat, vesse fel a kételyeket a postai szavazással kapcsolatban

Donald Trump meg van győződve arról, hogy minél magasabb a részvételi arány, annál rosszabb az esélye, hogy újra elnökké váljon. Márciusban a Fox & Friends című műsorban a jobboldali Fox News-on nyilatkozta, hogy a demokraták magas részvételi arányt akarnak, miszerint "ebben az országban soha nem választanak republikánust".

Az alacsony részvétel érdekében Trumpnak két célja van: A demokratákra szavazó választói csoportok távol maradnak a választásoktól. És hiteltelenné teszi a postai szavazást.

Az első célt - írja az "Atlanti-óceán" - Trump és a republikánusok követik, többek között azáltal, hogy neveket törölnek a választói nyilvántartásból, bizonyos esetekben sikeresen, és felvetik a választóként való regisztráció akadályait. A tapasztalatok azt mutatják, hogy ez elsősorban a szegényebb osztályokból származó embereket és a nem fehér állampolgárokat elriasztja a szavazástól. Míg például Németországban minden állampolgár postai úton automatikusan megkapja a szavazólapot, és minden állampolgár számára személyazonosító igazolványt állítanak ki azonosításra, az Egyesült Államokban sem ez a helyzet: ha szavazni akar, regisztrálnia kell. És bárki, aki regisztrálni akarja, hivatalos személyazonosító okmányra van szüksége. Az USA-ban nincs személyi igazolvány, általában vezetői engedélyre vagy társadalombiztosítási kártyára van szükség (nem mindenkinek van mindkettő).

Másodszor, Trump a postai szavazást célozza meg. Folyton azt mondta, hogy a nő "abszolút rendetlenség", csalásra hajlamos. És sikeresen üzenetet küldött a republikánus szavazóknak: "Az Atlanti" több közvélemény-kutatást idéz, amelyek szerint a republikánusoknál lényegesen több demokrata akar levélben szavazni.

Mi történhet a választások után: A vörös délibáb és a 79 döntő nap

Trump postai szavazás elleni támadásának olyan hatása lehet, amelyet az amerikai média hetek óta "vörös délibábnak", "vörös délibábnak" nevez. Mivel november 3-án több republikánus, mint demokrata szavazó szavaz a szavazóhelyiségekben, és több demokrata szavaz postai szavazással, a következők történhetnek: Mivel a szavazóhelyiségekben a szavazatok viszonylag gyorsan megszámlálásra kerülnek, Donald Trump először a választások estéjén, november 3-án nyerhet. kijelentkezés. De ha ezt követően a postai szavazatokat fokozatosan számolják, a demokrata Joe Biden utolérheti. Számos olyan állam, amelyben a republikánusok (amelyeknél az USA-ban a piros színt használják) eredetileg győztesnek bizonyultak, végül a demokraták (akik számára a kék színt képviseli) megnyerhetik.

Valószínű, hogy Trump és sok szövetségese a Republikánus Pártban nem fogadja el az ilyen lépést - és az elnök minden csatornán sértené az eredményt. A kommunikációs csata mellett jogi csata is kialakulhat, és a republikánusok több állam bíróságain is megkérdőjelezhetik az eredményeket. Ennek eredményeként hetekig nem világos, ki nyert egyes államokban.

Josef Braml amerikai szakértő szerint Watson erről a forgatókönyvről szól:

"Mivel ezeket a szavazatokat [a postai választópolgárokat] csak később számolják, teljesen lehetséges, hogy Trump megelőzi a játékot, és akkor Biden megelőzheti őt. Ezért Trump már előre épít és hiteltelenné teszi a postai szavazatokat. valószínűleg elküldi híveit a barikádokra, ha az eredmény valóban közel van, és veszítenie kell. "

Hogy a dolgok hogyan folytatódnak, az az elnökválasztás és az elnök beiktatása közötti 79 nap alatt dől el. Ennek három fő dátuma van:

December 8th: Meg kell határozni a választókat

Valójában ez így van: A választók az adott államban győztes elnökjelöltre szavaznak. A választókat ebben az évben december 8-ig kell meghatározni, és szavazataikat december 14-én kell leadni. Általában ez formalitás. A probléma: Ezt sehol nem írják elő törvényesen. Ha a választási eredmény hetekig vitatott marad, akkor az egyes államokban vita lehet arról, hogy a választóknak Trumpra vagy Bidenre kell-e szavazniuk.

Valószínűleg nagyon bonyolult lesz azokban az államokban, ahol a kormányzó demokrata - de a republikánusok többséggel rendelkeznek a regionális kongresszuson: Ez a négy vitatott államban, Michiganben, Észak-Karolinában, Pennsylvania és Wisconsin államokban van. Olyan messzire is eljuthat, hogy ezekben az államokban különböző választókat jelölnek ki párhuzamosan, hogy a különböző jelöltekre szavazzanak. Ennek eredményeként még december 14-e után sem egyértelmű, hogy ki lesz az elnök.

Január 6 .: A választók szavazatai megszámlálásra kerülnek - egy forgatókönyv szerint a vereség ellenére elnöke maradhat

2021. január 6-án meg kell számolni a választók szavazatait az amerikai kongresszuson, Washington fővárosában. Ez a számlálás általában formalitás is. De valószínűleg nagyon ellentmondásos lesz, ha a választás győztese még mindig nem egyértelmű. Aztán bonyolulttá válik - és esetleg még jobban felmelegszik.

Az amerikai alkotmány 12. módosítása alapvetően azt szabályozza, hogy mi történik, ha a választók nem választanak elnököt: A hatalom ezután a nép által közvetlenül megválasztott Képviselőházra, a kongresszus legnagyobb kamarájára száll át. De ebben az esetben az egyes képviselők nem szavaznának. Inkább államok szerint osztanák őket csoportokba. Csak egy szavazatot adnának minden államra - nevezetesen annak a pártnak a jelöltjére, amelynek a legtöbb képviselője van ebben az államban. Ha a képviselőházban az erőviszonyok a jelenlegi szinten maradnak, az azt jelenti: 26 szavazat Trumpra, 23 Bidenre. Trump továbbra is elnök lenne - függetlenül attól, hogy hogyan alakultak az elnökválasztások.

A képviselőház többségi vezetője, Nancy Pelosi demokrata ellenezheti azonban az ilyen választásokat, amint azt az "The Atlantic" írja. Lehet még egy per, és a Legfelsőbb Bíróság dönthet róla. És még január 21-én sem biztos, hogy egyértelmű, ki nyerte az elnökválasztást.

Január 21 .: beiktatási nap

Általában az elnök 2021. január 21-én esküt tesz. De ha addig még nem világos, ki lesz a választás győztese, ez a dátum kudarcot vallhat.

Az egyik lehetőség: Ha egy bírósági döntés megállapítja, hogy nem választanak új elnököt, akkor a Pelosi képviselőház többségi vezetőjének ideiglenes elnökké kell válnia.

És hogy ez hogyan folytatódik, nehéz megjósolni. "Az erőszak elképzelhető, sőt valószínű" - jósolta Lawrence Douglas politológus néhány hónappal ezelőtt a "Die Zeit" -nek abban az esetben, ha így tesz.

Mit jelentene ez Németország számára?

Josef Braml, az Egyesült Államok szakértője az USA politikai kaotikus éveit tanulságnak tekinti Németország számára - függetlenül a választások végétől: Európának erősödnie kell a külpolitika szempontjából. Braml szó szerint: