"Verseny az utolsó nyersanyag-tartalékokért"

2008. május 27-én, kedden Alexander Rahr, a Német Külpolitikai Társaság orosz és energiapolitikai szakértője vendége volt a tagesschau beszélgetésnek a politik-digital.de együttműködésben. Beszélt az Északi-sarkgal határos országok konferenciájáról és az orosz energiapolitikáról.

Moderátor:
Üdvözöljük a tagesschau csevegésben. Az ARD fővárosi stúdiójában
ma chat vendégünk, Alexander Rahr. Alexander Rahr a
Többek között a Német Külpolitikai Társaság
az energiapolitikáért és Oroszországért felelős, és birtokában van a könyv
"Oroszország felgyorsul" írva - tehát a megfelelő ember
a befolyásolás stratégiai versenyének megbeszélése és
Olaj az Északi-sarkon. Köszönjük, hogy eljött beszélgetni és
itt az első kérdés:

phlo:
Az Északi-sarkgal határos országok miért csak most fedezik fel az övét?
gazdasági és politikai robbanékonyság?

Sándor
Rahr: Az északi sarkon nagyon-nagyon nehéz a nyersanyag-lerakódások
népszerűsít. Néhány évvel ezelőtt olajtermelés volt
és az északi sarkon a benzint utópikusnak tekintik. Most az árak olyanok
Ez felpattant, és ezzel befektetés lett
megéri a nehéz finanszírozási struktúrát. Emellett Oroszországnak van
itt lépett a gázra, és bizonyos tényekkel szembesítette más államokat.
Oroszország szerint az olaj és
Gázkészletek az Északi - sark legnagyobb régiójában a
Orosz kontinentális talapzat, ezért nem egy
nemzetközi ellenőrzés alatt állnak, és csak Oroszország
előléptetni. Ennek van egy
Felkeltette az antireakciókat nyugaton. Most konferenciát tart
ehelyett megpróbálja megoldani az ellentmondásokat.

Rózsa:
Miért van az Ön számára a tenger alatti szárazföldi gerinc
A területi igény meghatározó?

Sándor
Rahr: A nemzetközi jogban még mindig vannak hiányosságok. De
ez az a kérdés, amely valószínűleg most a konferencián van
meg kell válaszolni, hogy ezek mennyiben gyanakodtak magukra
Valójában ezen a kontinentális talapzaton nyersanyag-lelőhelyek találhatók, ill
Nem. Ez egy vita, amelyet most szakemberek vezetnek
kell, hogy legyenek, és esetleg két ellentétessé váljanak
Ötletek ütköznek. Talán a
orosz és norvég. De a jól ismert modell szerint a
Egy állam már kontinentális talapzatán is tarthatja a nemzetközi jogot
vannak erőforrások, amelyek szintén igénylik őket
amikor a talapzat messze víz alatt van a tengeren. Ezért
a konferenciának világosan tisztáznia kell, hogy a
Az erőforrások valójában egy ilyen kontinentális talapzaton helyezkednek el
vagy nem. A meghatározás nagyon nehézzé válik.

"Még nincs precedens"

Moderátor:
Ha ezt elmondhatja magának:

Felhasználónév:
Ön szerint kinek tartozik a Lomonoszov-hegygerinc?
Oroszországba vagy Dániába?

Sándor
Rahr: A kérdést valóban nagyon-nagyon nehéz megoldani,
mert csak most a nemzetközi közösség sok év után
ezzel a kérdéssel kezd foglalkozni.
Valószínűleg ez egy tipikus szempont, ahol minden oldal
legyen valahogy igaza. Az Északi-sark területe nem legális
világosan megfogalmazott.

phlo: Ad
vannak már összehasonlítható viták, egyfajta precedens?

Sándor
Rahr: Nincs ma ehhez az esethez képest
egyértelmű precedens. Legalábbis egyikük a
a közelmúlt története valahogy felismerhető volt. Ezért a
Találjon olyan megoldást, amely minden fél számára megfelelő
elfogadható, viszonylag nehéz is. Gyanítom
Ez az egyik fő oka annak, hogy az északi-sarki régió fejlődése ilyen nehéz
meghatározása ennek a területnek a geológiai feltárása miatt történik
itt sem zajlott százszázalékosan.

Moderátor:
Ez azt is jelenti, hogy még mindig nincs bizonyosság abban, hogy mekkora
az olajkészletek lehetnek?

Sándor
Rahr: Vannak feltételezések, de nincs megbízható információ.
Talán vannak titkos információk, amelyek szerint az orosz fél és a
Amerikai felmérés műholdas felderítés alapján
rendelkezésre állnak. De egy biztos: a verseny ezért
Az utolsó nagy, fontos nyersanyagtartály ellenőrzése
bolygónk elindult. A reneszánsz kora
A források elkezdődtek. És
Oroszország konszolidálni akarja energiahatalmi státusát.
Oroszország válik a Lomonoszov kontinentális talapzat ellenőrzése alá
hozza abba a helyzetbe, hogy szinte kimeríthetetlen
A tartalékok további nagy gázmezőket hozhatnak létre.

"Oroszország még nem 100% -os energia-nagyhatalom"

Moderátor:
Akkor Oroszország lenne a jövő energiahatalma.

Sándor
Rahr: Oroszország azáltal próbálja megszerezni világhatalmi státusát
Az energiatartalékok és az energia-külpolitika megszilárdítása.
Oroszország azonban még nem százszázalékos
Energia-nagyhatalom, mert önmagában nem emelheti ezt az állapotot.
Milyen mértékben lesz nagy jelentősége Oroszország számára
vannak más földgáztermelő országok is
Be tudja építeni az energia külpolitikáját. Oroszország
jelenleg a közép-ázsiai államokkal és
esetleg gáz OPEC létrehozása Iránnal
akkor természetesen óriási kihívás a Nyugat számára
lenne. Ez az OPEC már 2008 októberében lehet
állvány.

élő !:
Reális esély van arra, hogy Oroszország finanszírozást kapjon
fosszilis tüzelőanyagok pólusánál hasonló
energiapolitikai súlya, mint az OPEC-nek ma? És hogyan
reagál a világ többi része? Van-e Oroszországnak eszközei és
Vajon érdekei (korlátozott) fegyveres konfliktus esetén
érvényesíteni? Mekkora annak a kockázata, hogy ez nyitottsághoz vezet
A háború közvetlenül Európa küszöbén tör ki?

Sarana:
Milyen eredményeket vár az Északi-sark konferenciájától? Melyik
Az igények érvényesülnek?

Alexander Rahr:
Véleményem szerint ez a konferencia nem lesz szakértői szint
elhagy. Különböző dokumentáció kerül bemutatásra. A
jogerős döntések, ha vannak ilyenek
erőforrások felosztásával az Északi-sarkon lehetségesek
csak az ENSZ-t szabályozhatja.

Az Északi-sark jogi státusa még mindig nem világos

Ato: Mit mond az
az ENSZ az államok követelései alapján?

Alexander Rahr:
Az ENSZ különböző államokból áll, és az ENSZ-nek van beleszólása
számos hang. Szükségünk van ennek és sok eredményére
Más konferenciák megvárják, amíg áttekintést kapunk
mint a nyersanyag-tartalékok, a fosszilis tartalékok jogi státusza
Az Északi-sark régiójában és később is dokumentált rezervátumok
formálisnak tűnhet.

Fa: Ez lehetetlen,
hogy az északi-sarki területeket nemzetközi igazgatás alá helyezzék?

Sándor
Rahr: Ez vitatott kérdés. Elvileg alatt vagy
nemzetközi adminisztráció. De az északi pólus terra
incognita, amelyben a természeti erőforrások kiaknázása még nincs
jól indulhatott. A. Emelése
Orosz tenger lobogója a tengerfenéken tavaly augusztusban tanúskodik
hanem attól, hogy az oroszoknak vannak részei a nemzetközi vizeken
külön területnek tekintsék, mert az új geológiai szerint
Az orosz kutatók fent említett megállapításai
Lomonoszov kontinentális talapzata messze a tenger mélyéig nyúlik és
minden, ami ebben a kontinentális talapzaton van, akkor nem
nemzetközi ellenőrzés alatt áll, de Oroszország ellenőrzése alatt áll
áll.

Moderátor:
Az Antarktiszra 1959 - ben szerződést írtak alá, a
A területi követelések és a kizsákmányolás legalább "befagyott".
Tekintsük egy ilyen, az Északi-sarkvidék számára is elképzelhető szerződést?
Tehát moratórium, hogy csak tíz-húsz éved legyen
Ideje megoldani a konfliktust?

Sándor
Rahr: Ez volt a kérdés lényege, először várni és utána
hogy szemmel tartsa a geológiai leleteket. Nincs állam látta
Abban az időben az energiatartalékok pénzügyileg is alkalmasak voltak
kihasználni. Ezenkívül, mint mondtam, az olyan országokban, mint az USA, van
vagy Oroszország teljesen más tartalékokon, olaj- és gázmezőkön keresztül,
amelyeket sokkal könnyebb és sokkal olcsóbb népszerűsíteni.

azt gondolom
szimbolikusan felvette az orosz zászlót tavaly augusztusban
de nemcsak szimbolikusan verseny - enyhébbé tenni
fogalmaz - az utolsó nagy gyanúsított körül
Az energiatartalékok provokáltak. Ha az USA, Norvégia, Dánia
most nem válaszolt, Oroszországnak korábban megvolt a világa
tényleges megvalósítás. Hiszek a gáznak és
Az Északi-sark olajtartalékai a következő tíz évben
valójában senki nem tudja népszerűsíteni. Nak nek
a fúrástechnikának és a szállítószalag-technológiának még mindig meg kellene
érettebbé válnak. De próbál irányítani ezt
Az erőforrások biztosítása ma is a
Energiageopolitika, amelynek hatásait mindannyian érezni fogjuk
kapni fog.

"Oroszország egyre inkább nemzetállamnak tekinti"

Moderátor:
Ön már mondott valamit a nemzetközi jelentőségről, én
ezért az alábbi kérdést az utótaggal szeretné kibővíteni
"Az orosz közvéleményben".

Felhasználónév:
Mennyi tényleges jelentősége van Oroszország szimbolikus cselekedetének
hogy lobogjon a Jeges-tengeren?

Sándor
Rahr: Tudjuk, hogy Oroszország ma egyre több, mint
A nemzetállam teljesen megért veled - talán egyre radikálisabban
születő - nemzeti büszkeség. Ha ők az orosz közvélemény
A mai felmérések szerint a legtöbb orosz vágy a megszólítás
tiszteletben kell tartani, mint nagyhatalmat. A megalázások után
a 90-es évek olyan szimbolikus cselekedetek, mint a
Orosz zászló az északi sark balzsamjának tengerfenékén
Orosz lélek.

Moderátor:
Milyen megalázások voltak a 90-es években - tudsz
magyarázza el részletesebben?

Sándor
Rahr: Az 1990-es években az oroszok egy napra ébredtek
mások fel és látták, hogy ők a területük egyharmada
a régi Orosz Birodalom. A régi megtakarításai
A szovjet középosztály egyik napról a másikra megsemmisült, Oroszország
és gazdasága nyugati támogatásból és
A pénzügyi kölcsönök száz százalékosan függenek. Radikális ötletek
kísért az elit elméjében. A NATO kétszer is fent volt
szinte Oroszország határáig terjeszkedett. Oroszország ma olyan kicsi
mint Nagy Péter idejében.

Moderátor:
Vélemény a következőtől:

vízi séta: Ha Oroszország mint
A nagyhatalmat tiszteletben akarják tartani, nyitottabbnak kellene lennie
és tiszteletteljesebben viselkedjen más államokkal szemben.
Valahogy helytelenítem ezt az arrogáns modort, amely az elmúlt években történt
Putyin alatt kiderült. Remélem, több ilyen
Az egyoldalú együttműködés helyett az EU-val való együttműködésre törekszenek
Függőség. Ez hosszú távon mindenkinek árt.

Sándor
Rahr: Azt hiszem, az a probléma, hogy melyik oldalról kerülsz ki
Dolog látja. Éppen amit kedves olvasónk, az oroszok
az oroszok azzal vádolnak minket: hogy mi orosz legitimek vagyunk
Érdekel Oroszország kül- és gazdaságpolitikája
teljesen figyelmen kívül hagyja. Hogy Oroszország van az értékrendünkben
kényszeríteni akarja, amibe nem akar. Hogy mi
A nyugatiak mind arrogánsak és csak Oroszországot tanítják.
De ezt most egyértelműen ki kell emelnem az én szempontomból
egyoldalú függőségek nem merülnek fel. Az oroszok
szükségük van Európára és a Nyugatra, mint fogyasztókra
Energiatermékek, mert fizetünk az orosz gázért és olajért
magas árak. Oroszországnak pedig pénzre van szüksége ahhoz, hogy bekerüljön a
állomásunk felé a következő húsz-harminc évben
korszerűsíteni.

Moderátor:
Ebben valóban foglalkozott az elnökváltással
A stratégia kissé megváltozott?

Sándor
Rahr: Ez még nem nyilvánvaló. Medvegyev berlini látogatása
a következő héten több lehet az egyértelműség
teremt. De tudd meg az új elnök választási kampányából
hogy liberálisabb szemlélete van a gazdaságról, mint Putyin.
Különösen a német kormány látja Medvegyevet fontosnak
Modernizációs partner. Az ember hisz vele a stratégiai
Képes elmélyíteni a partnerséget Európa érdekében. A
nagy kérdés, hogy Medvegyev mennyire lesz független
mindenható Putyin miniszterelnök.

Oroszország nem érti Schelte-t Schröder számára

Moderátor:
Schröder kancellárt szigorúan szidták, hogy létezik
Elkötelezettség a balti-tengeri vezeték mellett. Ez oroszul van
Érthető nézet?

Moderátor:
Tehát az energiaszállítás stratégiája ugyanaz
fontos a promóció.

Sándor
Rahr: Az egyik nem létezhet a másik nélkül.
A csővezetékek a következő tízben lesznek
tizenöt évig továbbra is a fő szállító artéria volt
Legyen úton Európába. Akár egyszer a lehetőség
folyékony gázból, valamint olajszállító tartályhajókból áll a
Perzsa-öböl vagy Latin-Amerika Rotterdamba vagy Hamburgba is
a create olyan, amelyet még nem sikerült százszázalékosan megoldani
technikai kérdés. Tehát fogunk
továbbra is a kipróbált csővezeték-rendszerre kell támaszkodni.
A környezeti szempontok azonban lásd a szennyezést
a Balti-tengeren vagy tovább folytatódó esetleges szivárgó csővezetékek miatt
Fekete-tenger vagy a Kaszpi-tenger, az aktualitás szempontjából
győzelem.

Moderátor:
Mindenki észrevette, hogy az energia drágul. Megvan ez
Úgy érezve, hogy a) a német és b) az európai
A politikusok már tisztában vannak a jövő energiaellátásának robbanékonyságával
teljes mértékben felismerték?

"Pragmatikusabbaknak kellett volna lennünk"

Klops: Ön beszél róla
"Csipkerózsika". Milyen reakciók lennének?
megfelelő volt?

Moderátor:
A következtetés a következő:

Akkor: Akkor
növekszik a nyugat függősége Oroszországtól?

Moderátor:
A német diplomácia általában kerüli a hangos szavakat
és nyílt vita és tárgyalások a kulisszák mögött. Ez
a szövetségi kormány helyes útja Oroszországgal szemben?

Németország mint Oroszország ügyvédje a Nyugat felé

Moderátor: Hoz
Befejezésül, a csevegő kis felmérésünk eredménye
tették: „Hiszel abban, hogy az Északi-sark
egyetért az erőforrás hozamában? "Csak egy nyolcaduk
úgy véli, 86 százalék nem.

Sándor
Rahr: Medvegyev június 5-i németországi látogatása lesz
nem kezdve a barátság új korszakát a kapcsolatokban.
De vannak új lehetőségek a stratégiai elmélyítésére
Partnerség. Véleményem szerint nagyon fontos, hogy az oroszok
Németország továbbra is az egyik ügyvédjük
Nézz nyugatra. És azt hiszem, hogy Merkel asszony ellenére is
tétova hozzáállás Oroszországgal szemben ez a szószóló szerep
továbbra is játszik, mint korábban Helmut Kohl és Gerhard Schröder
neki. És ez az érdekképviseleti szerep ezt is lehetővé fogja tenni
a végén remélem, hogy nem csak laza energetikai párbeszédet folytatunk,
hanem szilárd energiaszövetség az európaiak között
Megszületik az Unió és Oroszország.