Az, hogy hogyan olvassa el helyesen a kalóriákat, nem árt ennek tudatában?

Azt hiszem, ezt mindig rosszul olvastam.

Ezután megnéztem a teljes mennyiségét kj-vel (ez az angol kilo joule-variáns ?), majd azt mondja, hogy kcal, azaz az összegünk, vagy felcseréltem, hogy melyik a helyes?

2 válasz

Tehát a kalóriákat (kal) a Kcal KlioKalories tartalmazza. Adhatja magának a Kj-t, vagy átalakítania kell.

Nagyrészt valójában kcal szerint számolunk

hasonló kérdések

Tápérték 100 g napi szükségletre: 2000 kcal
Fehérje:
6,0 g
12,0%
Szénhidrátok:
84,0 g
31,1%
ebből cukrok:
43,0 g
47,8%
Zsír:
1,5 g
2,1%
ebből telített:
0,4 g
2,0%
Élelmi rost:
4,0 g
16,0%
Nátrium:
0,03 g
1,3%
Energia:
382,0 kcal/1599,4 kJ
19,1%
Kenyér egységek:

Jelenleg napi 800-900 kcal-t eszem. Közülük 400 édes:, D De ez csak tegnap volt . Még egy órát sportoltam, ezt már 2 hete csinálom. Csak nem veszem le. Nem tudom miért, tegnap ÉJSZAKán lemértem magam, aztán többet nyomtam, mint korábban. Talán azért, mert felemésztettek, de ez még mindig nagyon felidegesített. Miert van az ? Csak fogyni akarok, nem hízni.

Tehát tudom im. Összességében hogyan csinálod ezt, de az a kérdésem, hogy használnád-e a kodonokat vagy az antikodonokat az olvasáshoz? 🙈 Például a fenilalanint/Phe-t olvastam az UUU-hoz (antikodonként), de osztálytársaim a kodonokat használták, azaz AAA-t és így lizint/Lys-t olvastak. Tudja, hogy ezek közül melyik van most? 🤷🏻‍♀️🙈 A válasz nem csak nekem segítene:)

"Nem fizika szakértőként" már régóta volt egy kérdésem, de túl logikátlannak tűnt feltenni. Szóval, a gondolataim:

Ha melegíti az ételt, hőenergiával táplálják. Az ételeken a kj és a kcal szám mindig az energia alatt jelenik meg. Tehát ez is energia. Mivel a további energia nem tud egyszerűen eltűnni, arra a következtetésre jutok, hogy ez aztán kémiai anyaggá alakul (?, Tehát az "élelmiszer-energia"?). Ez például azt jelentené, hogy a hideg sajtos szendvics kevesebb kalóriát tartalmaz, mint ugyanaz a sajtos szendvics a bemelegítés után?

Ez azért is logikus lenne, mert például a rajta futó sajt sokkal zsírosabbnak tűnik a normálnál.

De: Valami bennem azt mondja, hogy ez totális hülyeség, és valójában egészen biztos vagyok abban, hogy az elméletem nem helyes, de vajon miért:?

az M és N szavak végéről beszélünk, pl. egy/egy. Mi a pontos szabály erre, honnan tudom, melyik végződés helyes?

Pl. A mondat: Cikk nélkül is jobban megértheti. Vagy: cikk nélkül is jobban megértheti.

Ezek közül melyik lenne helyes? Véleményem szerint az a "valakivel" változat azt jelenti, hogy "a".

Néhány hónapja szinte mindig csak a „frutti” porított itallal iszom vizet. Cukormentes, de van aszpartám. Tudom, hogy a víz mindig egészségesebb, mint egy ilyen por, de valóban nagyon egészségtelen ezt a porszerű italt inni, vagy nem okoz-e komoly változást az egészségedben?

Összetevők: citromsav, maltodextrin, édesítőszerek (nátrium-ciklamát, aceszulfám K, szacharin, aszpartám - fenilalanin-forrást tartalmaz), aromák, sűrítőanyagok (maltodextrin, arab gumi, E171), színezékek (E102, 122) *

100 ml tápértéke: energia 5,24 kJ/1,25 kcal zsír 0 g szénhidrát: 0,35 g - ebből cukor 0 g rost 0 g fehérje 0,004 g só 0,0037 g

Abban az időben kétéves orosz órám volt az iskolában (annyira nem sok), majd megtanultam, hogy a "szeretlek" oroszul "Ja lyublyu tebya" -t jelent. Most láttam az interneten a "Ja tebya lyublyu" változatot, ami azt jelenti, hogy "szeretlek" szó szerint németre lefordítva. Mi ennek a "helyes" változata? Meg tudná valaki magyarázni nekem a különbséget? Hogyan gyakoribb az anyanyelvűek számára?

Helló, nagyon szeretném felépíteni az izmokat, főleg a gyomorra. Ehhez hetente háromszor járok edzőterembe, az egyik hasi edzésre. Nem történik azonban sok minden. Mindig azt mondod, hogy nőként alacsony a testzsírszázalékod, igaz?

Anyám megint mindig azt mondja, hogy felesleges kalóriákat kell ennem az izomépítéshez. Ennek van értelme a lábizmoknál, de a hasizmoknál is? Tényleg nem tudom, mi van most.

Hogyan tudom kivenni ezeket a gondolatokat a fejemből, vagy mit kell tennem általában? És miért nem veszem le egyszerűen?

Hé srácok, először is, nem akarok lelkiismereti választ kapni, például, ha jobban tartanátok tőle a kezét, vagy valami ilyesmi.

Aggodalomra ad okot, hogy szeretném megtanulni az enochian nyelvet, érdeklődésem évek óta sötét mágia, szeretném tudni, hogyan vagy hol kell megtanulni az enochian helyes olvasását és kiejtését.

online tanfolyamok stb.

Tápérték 100 g nyers paradicsom fűtőértékén 84 kJ (20 kcal) víz 93 g fehérje 1 g szénhidrát 4 g - ebből cukor 2,6 g - rost 1,2 g zsír 0,3 g vitamin és ásványi anyag B1-vitamin 0,09 mg vitamin B2 0,04 mg B3-vitamin 0,5 mg C-vitamin 38 mg kalcium 11 mg vas 0,6 mg magnézium 10 mg nátrium 3 mg foszfor 27 mg kálium 280 mg cink 0,24 mg

Vagy hiánytünetek jelentkezhetnek?

Angolul kell írnom egy történetet, és te általában az egyszerű múltban, vagyis múlt időben írsz történeteket. Nem vagyok benne biztos, hogy a múltban szereplő összes igét hosszú mondatba kell-e írnia.

1) Lisa hallott a nővére és megmozdult hátul vagy 2) Lisa hallott a nővére és mozog vissza . Ezek közül melyik a helyes?

Szükségem van a segítségedre, mert nagyon bizonytalan vagyok a következő mondat vesszőjében.

1) Ettől eltekintve megállapodások születnek a nyaralásról, mivel minden alkalmazottnak 30 szabadságnap jár.

2) Ettől eltekintve megállapodások születnek a nyaralásról, mivel minden alkalmazottnak 30 szabadságnap jár.

Általában nincsenek problémáim, de olyan sokáig néztem a mondatot és gondolkodtam rajta, hogy összezavartam magam ... Klasszikus túlgondolás:)

Helyes az 1. vagy a 2. változat? Előre is köszönöm:)

Eladsz valamit egy barátodnak, és csak a szokásosnál alacsonyabb baráti árban állapodnak meg.

Ön szerint ez helyes, vagy a barátságos vevőnek barátságból kellene teljes árat fizetnie?

Kivel kell találkozni barátságból? Az első változat gyakori, de ez egyáltalán helyes?

(Feltéve, hogy mindkettőnek ugyanolyan mennyiségű pénze van az életben)