A törvény fölé emelő diéták - a politikai osztály - DER SPIEGEL

Ez lenne a Bundestag elnökének feladata: meg kellene tisztítania az étrendszabályozás alkotmányellenes részeit, érvényesítenie kell a parlamenti korrupció régóta esedékes bűncselekményét, és végül fel kell oldania a parlamenti képviselők járulékos jövedelmének összegének közzétételével kapcsolatos illegális blokádot. Mit csinál helyette Norbert Lammert? Úgy tesz, mintha ezek a súlyos hiányosságok nem léteznének, és hangosan gondolkodik az étrend növeléséről. De ez még nem minden. A pártok több állami pénzt is szeretnének, és egyúttal csendben tervezik a visszaélések ellenőrzésének megbénítását.

A szakértők régóta panaszkodnak arra, hogy a Bundestag tagjainak havi 3720 eurónyi adómentes átalányja alkotmányellenes. Eddig azonban nem volt releváns ítélet. De ez hamarosan megváltozik: a Szövetségi Költségvetési Bíróság több hónapja foglalkozik az átalány mértékével, és rengeteg kínos kérdést tett fel a szövetségi pénzügyminisztériumnak és a Bundestagnak, amelyek egyértelműen azt mutatják, hogy az átalányt alkotmányellenesnek tartja, és ennek megfelelő döntés várható.

A parlamenti képviselők korrupciója gyakorlatilag büntetlen Németországban. A szükséges törvényt azonban maguknak a képviselőknek kellene elfogadniuk. De nem akarnak lemondani idő előtti kiváltságaikról. Pénzt vagy más előnyöket elvehet gyakorlatilag bárkitől, az ügyésztől való félelem nélkül. Az ENSZ egyezménye, amely már több mint 90 országot ratifikált, ezen változtatni akar. De a Bundestag nem szívesen ratifikálja.

Törvény teljes megsértése

A Bundestag elnöke pedig figyelmen kívül hagyta a tényleges törvénysértést: Több mint egy éve közzé kell tennie a Bundestag tagjaitól származó kiegészítő jövedelem összegét. Ezt mondja a képviselőkről szóló új törvény, amelyet a Bundestag 2005-ben fogadott el. De Lammert figyelmen kívül hagyja a törvényt, mert az ügy az alkotmánybíróság előtt van folyamatban. Ez a tétlenség kirívó jogi bűncselekmény? és hogy az állam második emberétől! Lammert csak akkor engedheti meg a törvény végrehajtásának felfüggesztését, ha a Szövetségi Alkotmánybíróság ideiglenes végzést adott ki. Ez azonban nem így van, és ilyen végzést még a törvény ellen beperelő képviselők sem alkalmaztak.

A felek segíteni akarnak magukon is. Ők is érzékivé teszik a váratlanul elcsorduló adópénzt. Mint tudomásomra jutott, pénztárosaik csendben megállapodtak az állami finanszírozás hatalmas növelésében, nyilvánvalóan olyan összegben, amely meghaladja a törvényileg megengedettet is. A pártoknak inkább azon kellene gondolkodniuk, hogy végre hajtják végre a pártfinanszírozással foglalkozó független szakértők bizottságának javaslatát, amelyet von Weizsäcker szövetségi elnök hozott létre. Felszólítja a referenciaértékek oly módon történő meghatározását, hogy "az állami juttatások összességében valamivel távolabb maradjanak az abszolút felső határ alatt", vagyis: lényegesen alacsonyabbak, mint korábban.

Ezenkívül: Az elfogadhatatlan adományokat a büntetőjogi szankciók elkerülése érdekében nyilvánvalóan nem kell "azonnal" jelenteni az adminisztrációnak. Ez lehetőséget adna a feleknek a jövőben, hogy ne jelentse be az ilyen adományokat, amíg észre nem veszik, hogy az adminisztráció azzal fenyeget, hogy megtudja róluk.

Mint mindig, amikor a politikai osztály önmagát csalja, a közvélemény marad az egyetlen ellenőrzés. A képviselők és a pártok pénztárnokai már nem félnek semmitől.