C-45700. Sz. Ítélkezési gyakorlat

Állami támogatás - Támogatás a belga Verlipack-csoportnak - Konténersüveg-ágazat

Belga Királyság kontra az Európai Közösségek Bizottsága.

EK 87. cikk (1) bekezdés
1. Állami támogatás - A Bizottság által végzett vizsgálat - A kedvezményezett meghatározása - A támogatás tényleges felhasználása - Lehetőség figyelembe venni a kölcsönök célzáradékának megfogalmazását, és ezáltal egy ettől eltérő személyt . EU bizottság

Belga Királyság kontra az Európai Közösségek Bizottsága

Verseny, állami támogatás

A Verlipack - Belgiumnak nyújtandó állami támogatásról szóló, 2000. október 4-i 2001/856/EK bizottsági határozat megsemmisítése iránti kereset; Állami hitel az egyik magáncég beruházásának támogatására egy másikba . rechtsportal.de (előfizetéses szolgáltatás, ingyenes próbaverzió)

1. Állami támogatás - A Bizottság által végzett vizsgálat - A kedvezményezett meghatározása - A támogatás tényleges felhasználása - Lehetőség figyelembe venni a kölcsönök célzáradékának megfogalmazását, és ezáltal egy ettől eltérő személyt .

  • juris (előfizetéses szolgáltatás) (teljes szöveg/vezérelv)
  • c-45700

    Mások

    A „Verlipack - Belgiumnak nyújtott állami támogatásról” szóló, 2000. szeptember 20-i C 40/99 bizottsági határozat megsemmisítése

    Eljárás

    Idézi. (26)

    Ilyen esetben a Bizottságnak és a tagállamnak őszintén kell működnie az őszinte együttműködés elvének megfelelően, amelyen az EK 10. cikk alapul, és amely kölcsönös kötelezettségeket ró a tagállamokra és a közösségi intézményekre e nehézségek megoldása érdekében, az EK-Szerződés rendelkezéseivel összhangban, különösen a támogatásokról (lásd többek között a C-404/00. sz., Bizottság kontra Spanyolország ügyben 2003. június 26-án hozott ítélet (EBHT 2003., I-6695. o.) 46. pontját, és, Belgium kontra Bizottság, Para. 99).

    Ter Lembeek kontra Bizottság - Állami támogatás - A ...

    Különösen a Bizottság által elvégzett komplex értékelések csak a végrehajtáskor birtokában lévő ismeretek alapján vizsgálhatók (a Bíróság 1979. február 7-i ítélete a 15/76. És 16/76. Sz. Bizottság, 1979., ECR 321., 7. bekezdés, 1986. július 10, a 234/84, Belgium kontra Bizottság, (EBHT 1986., 2263. o.) A C-241/94. Sz., Franciaország kontra Bizottság ügyben 1996. szeptember 26-án hozott ítélet (EBHT 1996., I-4551. O.). És 2003. szeptember 11-i ügyben, a C-197/99 P. sz, Belgium kontra Bizottság, (EBHT 2003., I-8461. O.) 86., a Törvényszék T-371/94. És T-394/94. Sz. Ügyben 1998. június 25-én hozott ítélete, British Airways et al. és a British Midland Airways kontra Bizottság ügyben hozott ítélet (EBHT 1998., II-2405. o.). És T-127/96. Sz., BFM és EFIM kontra Bizottság ügyben 1998. szeptember 15-én hozott ítélet (EBHT 1998., II-3437. O.) A T-110/97. Sz., Kneissl Dachstein kontra Bizottság ügyben 1999. október 6-án hozott ítélet (EBHT 1999., II-2881. O.). 47. o., A T-123/97. Sz., Salomon kontra Bizottság ügyben hozott ítélet, EBHT 1999., II-2925. Sz., Saxonia Edelmetalle és ZEMAG kontra Bizottság ügyben 2005. május 11-én hozott ítélet (EBHT 2005., II-1579. O.), A T-111/01. És T-133/01. 67).

    A Verlipack vállalatcsoport életképességének ezen hiányát 1996-ban Jacobs főtanácsnok az ügyben kifejtett véleményében is állította. C-457/00 (a fenti 44. pont, I-6934).

    A tagállamok közötti kereskedelem sérülésének feltételét illetően a bevett ítélkezési gyakorlat megállapította, hogy az állami támogatás akkor érinti a Közösségen belüli kereskedelmet, ha megerősíti a társaság helyzetét a versenytárs vállalkozásokkal szemben a Közösségen belüli kereskedelemben (a Bíróság 1980. szeptember 17-i ítélete a a 730/79. sz. ügyben, Philip Morris kontra Bizottság, 1980. ügy, 2671. o., 11. pont, és 1999. június 17-én, a C-75/97., Belgium kontra Bizottság, (EBHT 1999., I-3671. O.) 47. o., A Törvényszék fent hivatkozott Vlaamse Gewest kontra Bizottság ítélete, 24. pont. 177. bekezdés A T-152/99. Sz., HAMSA kontra Bizottság ügyben 2002. július 11-én hozott ítélet (EBHT 2002., II-3049. O.). 220 és a fent hivatkozott Fleuren Compost kontra Bizottság ügyben hozott ítélet 21. pontja. 83. bekezdés 57).

    TV 2/Danmark kontra Bizottság - Állami támogatás - A dán intézkedései ...

    Saxonia Edelmetalle kontra Bizottság - Állami támogatás - Szerkezetátalakítás - ...

    Az indoklásnak nem kell megemlítenie az összes tényszerűen vagy jogilag releváns szempontot, inkább nemcsak a jogi aktus megfogalmazása, hanem annak összefüggései és az érintett terület minden jogi rendelkezése alapján is értékelni kell (a Bíróság 1996. február 29-i ítélete a C-56/93. Sz. Ügy, Belgium kontra Bizottság, (EBHT 1996., I-723. O.) 86., 2002. december 12-i ügy, a C-5/01, Belgium kontra Bizottság, (EBHT 2002., I-11991. O.) A Skibsvaerftsforeningen és társai kontra Bizottság ügyben hozott ítélet fenti 68. pontja. 48. bekezdés És a T-158/96. Sz., Acciaierie di Bolzano kontra Bizottság ügyben 1999. december 16-án hozott ítélet (EBHT 1999., II-3927. O.). 167).

    A BÍRÓSÁG NYILATKOZIK A BIZOTTSÁG HATÁROZATÁT EGYES INTÉZKEDÉSEKRŐL ...

    A bíróság kihirdeti a Bizottság határozatát a ...

    Végül az állami támogatás kedvezményezettjének meghatározásához meg kell határozni azokat a vállalatokat, amelyek ténylegesen részesültek abban (2003. július 3-i ítélet, Belgium kontra Bizottság, C-457/00, EU: C: 2003: 387, Rn. 55).

    Freistaat Thьringen kontra Bizottság - Állami támogatás - Visszaélés ...

    Ezen ítélkezési gyakorlat szerint egy ilyen értesítés elegendő a közös piaccal összeegyeztethetetlen állami támogatás visszafizettetését elrendelő határozat végrehajtásának garantálásához (lásd e tekintetben a Bíróság 1986. január 15-i ítéletét az 52/84., Bizottság kontra Belgium, EBHT 1986., 89. o., 14. pont, és 1990. március 21-én, a C-142/87., Belgium kontra Bizottság, (EBHT 1990., I-959. O.).

    Vámmentes Világcsoport/Bizottság

    Elche Club de Fъtbol kontra Bizottság

    Végül az állami támogatás kedvezményezettjének meghatározása érdekében meg kell határozni azokat a vállalatokat, amelyek ténylegesen részesültek abban (2003. július 3-i ítélet, Belgium kontra Bizottság, C-457/00, EU: C: 2003: 387, Rn. 55).

    Mivel az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése tiltja az állami támogatást vagy bármilyen támogatást, meg kell állapítani, hogy a szóban forgó garancia kedvezményezettje más személy, mint az a hitelfelvevő, akinek a kezességet nyújtották, nem szükséges először megállapítani, hogy a beavatkozás állami támogatást jelent-e a hitelfelvevő javára (2003. július 3-i ítélet, Belgium kontra Bizottság, C-457/00, EU: C: 2003: 387, Rn. 57).

    CDA Datentrдger Albrechts kontra Bizottság - Állami támogatás - Visszaélés ...

    Ezen ítélkezési gyakorlat szerint egy ilyen értesítés elegendő a közös piaccal összeegyeztethetetlen állami támogatás visszafizettetését elrendelő határozat végrehajtásának garantálásához (lásd e tekintetben a Bíróság 1986. január 15-i ítéletét az 52/84. sz., Bizottság kontra Belgium ügyben hozott ítélet (EBHT 1986., 89. o., 14. pont) és a C-142/87., Belgium kontra Bizottság, (EBHT 1990., I-959. O.).

    A bíróság kinyilvánítja a Bizottság határozatát, amelyben elrendelte, hogy ...

    A BÍRÓSÁG NYILATKOZZA A BIZOTTSÁG HATÁROZATÁT A KÖZÖSSÉGEK ÖSSZEEGYEZTETHETETLEN

    KG Holding kontra Bizottság - Állami támogatás - Szerkezetátalakítási támogatás ...

    Banco Santander és Santusa kontra Bizottság - Állami támogatás - Céltartalékok ...

    Prosegur Compaснa de Seguridad/Bizottság

    Olaszország kontra Bizottság - Állami támogatás - Az olasz támogatási program ...

    Banco Santander kontra Bizottság

    Wam Industriale/Bizottság

    Axa Mediterranean kontra Bizottság

    Abertis Telecom Terrestre kontra Bizottság

    A bíróság helybenhagyta a Bizottság Görögország felfüggesztéséről szóló határozatát ...