Természetvédelem a farkasok ellen: állomány őrző kutyák működnek

Kritikusan tekintenek az őrző kutyák farkasok védelmére történő alkalmazására. Thomas Schulz évek óta kutyákkal dolgozik.

Egy ambiciózus versenyző kerékpáros pedálozik a legelő kerítésén. Ivan régen látta, és figyelmesen felemelte a fejét. Amikor a kerékpáros elfújja a legelőt, Iwan mozogni kezd, és végigfut a kerítésen. Hang nélkül. - Ivan, semmi baj, minden rendben van! - szólítja meg Thomas Schulz. A hatalmas kutya megáll, visszatér az árnyékban levő helyére, és újra lefekszik. Iván az egyik négy őrző kutya, a hornbergi (Ortenaukreis) Thomas Schulz állattartóéval 20 kecskét és négy tehenet véd a farkastól. Esküszik, hogy kutyákkal dolgozik, és ezáltal cáfolja sokak meggyőződését, hogy az őrző kutyák nem használhatók olyan turisztikai régiókban, mint a Fekete-erdő.

"Ez a fajtól és a neveléstől függ" - mondja Schulz. Csak évek óta dolgozik együtt Kaukázusi Ovcharka, "Mert ők a leghosszabb, Németországban dolgozó vonalból származnak". Így alakultak ki "hasznos kutyák az állomány védelmére". Információi szerint Schulz kutyái az országban elsőként teljesítették az állományvédelmi tesztet 2017 áprilisában. A dolgozó állományőrző kutyák egyesülete elfogadta őket.

Fehér óriások

Iwan és Lydia, Thomas Schulz két kutyája, akik az utcán őrzik a kecskéket, nagyon másképp viselkednek, mint a fehér Maremma-Abruzzo juhászok, amelyeket a Természetvédelmi Egyesület (Nabu) projektben használtak. A fehér óriások, ahogy ők is hívják őket, minden lényt megütött, amely az állományhoz közeledett. Fenyegető ugatással világossá tették, mit gondolnak a megközelítésről. Ebből a tapasztalatból is megállapították, hogy az állományőrző kutyák nem alkalmasak olyan területekre, ahol kirándulók és kerékpárosok tartózkodnak. Viselkedésük fenyegetõ lehet a turisták számára.

Megoldások keresése

De mivel a farkas az egész országban elterjedt és többször megöli a juhokat, az állam kormánya, az állattartók és a természetvédők keresnek egyet megoldás. Az Állami Juhtenyésztő Szövetség számára az állományőrző kutyák használata „nem a választott eszköz” - mondja Anette Wohlfarth ügyvezető igazgató. "A kutyák az országbeli gazdaságaink legfeljebb tíz százalékára alkalmasak." Ennek oka a legelők gyakran nehéz domborzati viszonyai. A migráns juhtenyésztésben sem kivitelezhető.

A Rinder-Union Baden-Württemberg hasonlóan látja ezt. Torsten Sommer állományvédelmi tiszt kritikusnak tartja a kutyák használatát a sűrűn lakott és topográfiailag nehéz tájakon, például a Fekete-erdő déli részén és a Sváb Albában. "Nagy problémákat látunk ott." A kutyákat drága megvásárolni és fenntartani. Ha a farkas megalapozza magát, akkor belátható következménye, hogy a kisebb vállalkozások feladják. "A farkassal való bánásmód nem olyan egyszerű, mint azt a természetvédelmi egyesületek gyakran ábrázolják", mondja a nyár.

A kutyák az állomány részének tekintik magukat

A farkassal kapcsolatos problémákról folytatott vitában Schulz és kaukázusi Ovcharka pozitív példa. Tudta, hogyan kell így nevelni az állatait, hogy környezetbarátak. "Csomaghoz kötődnek, de az embereket alfaállatokként fogadják el" - mondja Schulz. Négy kutyája megszokta, A haszonállatokkal való együttélés az állomány részét képezi, és a „család” védelmében látja feladatát. Kétfős csapatokban „dolgoznak”, és ezt nagy nyugalommal, különösebb ugatás nélkül teszik. "Úgy kell szocializálódniuk, hogy ne üssék meg az embereket." Az is fontos, hogy a kutyáknak teret, erőt és nyugalmat adjanak.

Schulz erre szeretné ösztönözni a többi állattartót, állományukat kutyákkal is védik. "Minden más nem működik" - mondja. Az ajánlott elektromos kerítések haszontalanok voltak, kivéve, ha egy állományőrző kutya volt mögöttük. És még ez sem a legbiztonságosabb megoldás. Brandenburgban a farkasok a kerítés és a kutyák ellenére is megölték volna a juhokat.