Fontos információk a dömpingről és a cukor ingadozásáról

Ez a webhely sütiket használ. Webhelyünk használatával elfogadja, hogy sütiket állítsunk be. További információ

Ramona az éjszakai bagoly

byexxl írta:

Ez is az én hibám (volt) és az oka annak, hogy egyre inkább szétválasztjuk a fórumot és a "barátokat". A legnagyobb emberi csalódásokat úgynevezett fórumbarátságok révén tapasztaltam meg.

Végül mindig óvatosnak kell/kell lennie a személyes adataival, mert soha nem lehet tudni, hogy a táblázatok hogyan változnak.

Van róla egy jó mondás, amelyet most egy jó barát adott nekem.

Ramona megismeri a barátokat, a barátok változékonyak.
Akik ma barátoknak hívnak, holnap beszélnek rólad.

Egy ismerős, aki a rendőrségnél dolgozik, egyszer azt mondta nekünk, hogy sok jelentés szomszédoktól, (volt) kollégáktól és mindenekelőtt irigyektől származik.

madre

Ramona az éjszakai bagoly

De . sajnos így van ez Németországban.

Ilyen törvényekkel a "szegény kolbászok", akiknek ilyesmire van szükségük a "boldogsághoz", kiengedhetik a gőzt. Láthatja, milyen apró szar. van ebben a világban. Kívánom, hogy a névtelen ember felébredjen és elérjen valamit az életben anélkül, hogy másokkal kavarna.

Vannak olyanok is, akiket nem szeretek, de eszembe sem jutna ilyesmit csinálni. Számomra mindig az "élni és élni hagyni" számít. Lehet, hogy nem mindig lett minden rendben, és már nem így cselekedtem, de nem hazudtam senkinek, nem csaltam, nem bántottam stb., Akkor miért ez a gyűlölet. Miért nem hagyhatod, hogy a múlt pihenjen? Nem lehet végre csendes. Ha valami nem felel meg ennek a személynek, vagy problémája van velem, akkor legyen elég bátorsága, hívjon vagy találkozzon. De hiányzik a "szamár a nadrágodból" (elnézést a kifejezésért, de ennek ki kellett lennie). Azt mondták, hogy nekem is jogom van kifejezni az érzéseimet. Mert én is csak ember vagyok.

Susanne

holla az erdei tündér - ez kemény dolog.

Nem tudom, hogy az anonim indikátor mennyiben található még, de úgy gondolom, legkésőbb, amikor az állításokat érvénytelenné teszik, amennyiben megtarthatja az FS-jét (ha minden hipoglikémiás cukorbetegnek be kellene adnia, akkor az utcák bizonyára sokkal üresebbek lennének), akkor minden bizonnyal hivatalos csatornák joga van megtámadni az elkövetőt. Mivel az irodák valóban megjegyzik a hirdetők nevét - még akkor is, ha maga a hirdetés névtelen.

Kár, hogy nyilvánvalóan vannak olyan emberek, akik másképp nem érezhetik magukat jól, mint amikor rosszat tesznek másokkal.

Porks

Aktiválja az ügyvédet, aki hozzáfér az aktákhoz, majd siet, majd elmegy panaszkodni hamis követelésekre stb. És egyértelműen polgári és törvényes, hogy elfogyjon a pénz .

Ha valakire ilyen kezembe kerülnék, meglátogatnám a sötétben, majd jelentenék, mert törött térddel már nem tud vezetni .

Ramona az éjszakai bagoly

Susanne ezt írta:

Anonymous névtelen - nincs név.

Igen - ez a szomorú rész. De mint már írták, valószínűleg nagyon szegény kolbászok, akik az irigység, a gyűlölet, az elismerés utáni vágyakozás stb.

Nem tudom, mit tennék, ha tudnám, ki ez az idióta. Azt hiszem, adnék egy utalványt ennek az agynak a "The Asshole Factor" könyvért

csillagpor56

elborzadok. Jogi tudatom azt mondja nekem, hogy ez nem lehet ilyen, de nyilván jobban tanítottak. Remélem, hamarosan tud valami pozitívat mondani ebben az ügyben. Szerintem bátor és helyes, amikor végül tőzsdére lépsz!

VanitaLuna

SHG menedzsment MIC Berlin

Susanne

Ramona, tényleg nem tudom, hogy ez igaz-e.

Példa: néhány évvel ezelőtt volt egy szomszédom, ahol az RTL valóban megírhatta volna a szkriptet. A részeg apa, a gyerekek és a feleség leütötték a lépcsőket, késsel fenyegették őket, stb. Valamikor felhívtam az ifjúsági jóléti irodát, és névtelen tippet akartam adni nekik. Azt mondták, hogy ha nem adom meg a nevemet, akkor nem szabad követni ezt a célzást. De nem mondanád meg a szomszédnak a nevemet. Nos, nálunk az volt a helyzet, hogy szerencsére a szomszéd már maga is jelentett ott, és én segíthettem neki úgymond.

Egy barátom nemrégiben azt is elmondta, hogy a közrendészeti irodához intézett bejelentése sem volt igazán névtelen, a nevét és a címét feljegyezték. És ha a vádlott bizonyítani tudta volna, hogy az állítások hamisak, akkor ellenkeresettel kellett volna szembenéznie. Bizonyítékai voltak, úgyhogy ne féljen.

Amúgy is keresztben tartom az ujjaimat. Azt hiszem, ez nagyon rossz, ilyen viselkedés. Könyv utalvány. Inkább az osztály ékeinek utalványa!

Ramona az éjszakai bagoly

Nem hiszem, hogy el tudnád képzelni. Én is így éreztem. Elküldhetem a hatóságok levelét, hogy elhiggye. Ezért vagyok annyira dühös, és az ügy lezárása után felfedem a nyilvánosságot.

Ha valaha véletlenül megtudnám, bárki is volt, és hogy ez az ember itt van/volt-e a fórumban, ezúttal nem hallgatok el. Általában azért teszem ezt, hogy ne okozzak zavarokat itt, a fórumban, de ez akkor számomra jogos kivétel lenne. Ez korántsem az én stílusom, de ez a személy határozottan túl messzire ment ezzel az akcióval. Mindig azt mondom, hogy rendkívül jókedvű vagyok, de amikor valaki túllép velem a kanyarban, ami valóban hosszú időbe telik, akkor az illető valóban megismer. Eddig, bár már 51 éves vagyok, ezt még 5 embernek sem "engedték" át. De elmondhatom, hogy mindig emlékezni fogok rájuk. Ez a személy minden bizonnyal eljön.

Végignéztem a diabétesz képzésről szóló dokumentumaimat, és többek között a következő mondatok vannak:

A hipoglikémia kockázatának kitett cukorbetegeknek különös gondot kell fordítaniuk vezetés közben:
Rendszeres szemészeti vizsgálatok (ezt mindig 18 éves korom óta csinálom évente)
Vigye magával a szükséges edényeket (tesztcsíkokat, mérőeszközt, inzulint stb.) Az esetleges forgalmi dugók és meghibásodások miatt (mindig nálam van, nem inzulin, mert nincs rá szükségem)
Az utazás megkezdése előtt ellenőrizze a vércukorszintjét (én mindig megteszem)
Alkalmazott sebességek (mindig megteszem, ezért több mint egymillió kilométeren csak háromszor villantottak alacsony sebességgel, és csak egyenként 20 euróval figyelmeztettek. Nincs pont Flensburgban - semmi)
Elegendő mennyiségű glükóznak kéznél kell lennie (mindig van nálam, beleértve a kokszot és a Jubint is)

Azt is mondja: A cukorbetegek nem valószínűbb, hogy bekerülnek a balesetekbe, mint a nem cukorbetegek. Ez az előző évek baleseti statisztikájának eredménye sok országban. Ennek ellenére - cukorbetegség esetén megnő a balesetek kockázata. Az a tény, hogy a balesetek a gyakorlatban nem fordulnak elő gyakrabban, valószínűleg annak köszönhető, hogy a cukorbetegek vezetés közben különös gondossággal és önfegyelmezettséggel rendelkeznek.
Különös figyelmet kell fordítani azokra a cukorbetegekre, akik
Inzulin beadása (nem kell)
Vegyen szulfonikarbamid típusú tablettákat (pl. Glibenklamid, glimepirid) vagy glinidet (repaglinid) (nem kell
Minden észrevételt, amit elhozok vagy megfogalmaztam. Ide tartozik például a cukorbetegség klinikáján való képzés és/vagy a hipoglikémia elősegítésére szolgáló speciális gyakorlat.

Aztán itt van még:
Ha a hatóság kétségbe vonja, hogy a vezetői engedély birtokosa képes-e vezetni a hipoglikémia miatt, legyen szó közlekedési szabálysértésről, balesetről vagy akár névtelen bejelentés után, kötelesek kivizsgálni.

Nem azért írom ezt, hogy igazoljam magam (erre nincs ok), de ha a felhasználók hasonló helyzetbe kerülnek, vagy hipoglikémiában és/vagy cukoringadozásokban szenvednek, akkor értesülök.