Állítólagos Türck-áldozat: "Üres horror"

Andreas Türck állítólagos szexuális áldozata könnyes szemmel jelent meg a tárgyalóteremben.

"Tiszta borzalom volt" - mondta Katharina B., a "Bild" újság szerdai beszámolója szerint a volt tévés műsorvezetővel való találkozásról. A meghallgatás során levette napszemüvegét, és megmutatta vörös síró szemeit.

Türck támadásba lendül

Türck volt televíziós műsorvezető tiltakozott ártatlansága ellen a nemi erőszakos tárgyalás kezdetén kedden, Frankfurtban, és egyúttal két bírót is elfogultként elutasított. A 27. bűnügyi osztály hivatásos bírái figyelmen kívül hagyták és kiterjesztették az ügyészség súlyos nyomozási hibáit az ideiglenes eljárásban - mondta Susanne Wagner védője. A 36 éves Türck maga élt a hallgatás jogával, és csak annyit mondott: "Nagyra értékelem azt a tényt, hogy ártatlan vagyok".

Türcket azzal vádolják, hogy három évvel ezelőtt a frankfurti főhídon lévő bár ismerősét orális szexre kényszerítette. A most 29 éves nő közös felperesként jelenik meg a tárgyaláson. Tanúként csak a jövő héten szabad meghallgatni.

Freund megkönnyebbíti Türcket

Délután a vádlott akkori legjobb barátja első tanúként jelentette, hogy nem vett észre erőszak jeleit Türck és a hídon lévő nő között. Különben közbelépett volna. Először a nőben ült ki a kocsiban, mire az kissé oldalra ment Türckkel. Aztán látta, hogy térdel barátja előtt, és szóbeli örömet okoz neki. A nő barátja, aki szintén jelen volt, "teljesen megdöbbent". Körülbelül egy évvel később Türckkel vitatkozott egy másik nő miatt - mondta a 37 éves wiesbadeni üzleti diploma.

Az elfogultság iránti kérelem 56 oldalas indoklásában Wagner ügyvéd számos telefonnaplót olvasott fel a rendőrségtől, amelyek arra utalnak, hogy a nő erősen fogyasztott drogokat és alkoholt. Az ügyészség 2002 augusztusában - kezdetben hónapokra - abbahagyta a nemi erőszakos vizsgálatot, hogy ne veszélyeztesse az újabb kábítószer-kereskedelem folyamatát, amelyből a Türck telefonos felvételei származnak.

"Az ügyészség nulla órakor úgy döntött, hogy objektív bizonyítékokat nem szerez." - mondta Wagner. Tehát nem végeztek elegendő vizsgálatot a kábítószer-használat vagy az állítólagos áldozat sérülései miatt. Azt sem vizsgálták, hogy a drogok érzékelték-e a fizikailag legyengülteket A nő befolyásolhatta. Végül is egy pszichológiai szakértő nem zárta ki az öntudatlan hamis állításokat.

"Teljes elítélési tanfolyam"

A bíróság figyelmen kívül hagyta ezeket és más hibákat, és "teljes mértékben elítélték a tanfolyamot" - mondta az ügyvéd. A kábítószer-ügy nyomozati aktáit nem használták fel, és a szóban forgó éjszakai interjúk jegyzőkönyvei sem voltak teljes mértékben nyilvántartva. A védőügyvédek a főtárgyalás megszakítását követelték Wilhelm Möllers képviselője szerint az ügyészség nem a vitatott telefonos protokollokra alapozza a vádiratát. A területi bíróság egy másik kamarájának a következő napokban kell döntenie a bíró elfogultságáról. Egyelőre a tárgyalás folytatódott.

A védelem ellenezte a tanúk hitelességével foglalkozó másik szakértő hallgatólagos és titkos bevonását is. Ezt a védekezéssel nem tárgyalták. Wagner ügyvéd bírálta a bíróságot, hogy a tanúkihallgatások tervezett sorrendje egy Türck számára kedvezőtlen dramaturgiát is mutat. Követelte, hogy a főperes tanúként először hallgassák meg a felperest, de ezt elutasították, csakúgy, mint a kábítószer-vizsgálati akták bevezetését.