Orvostudomány "Ez megint"

Verena S. otthon van a nőgyógyászok várójában. A negyvenes évek közepén sugárzó, csíkos ingben és farmernadrágban örvendetes asszony jó hírét osztja meg a betegekkel: "Túl sokáig" kínozza magát "a műtét következményeitől félve". De most, az eljárás után, "végre újra nagyon jól megy - mentálisan is".

A cikk PDF formátumban

Az élénk grafikus, aki a nőgyógyászok szakmai szövetségének szórólapját díszíti, állítólag más nőket is ösztönözni fog - a méheltávolításra, a méh eltávolítására.

De a Verena S. által közvetített örömöt sok nő elveszítette eredeti női szervével együtt: a "totális műtét", Németországban a leggyakrabban elvégzett műtéti eljárás, gyakran fizikai és pszichológiai károkat hagy maga után.

Az önsegítő csoportokban, a rehabilitációs klinikákon vagy akár az ügyvédeknél azok a nők, akiket az orvos "kiszorított" a méheltávolításra, úgy érzik, "meglepetés érte őket", és most küzdenek a következményekkel - számol be Helga Nather a Villingeni "Női önsegítő munkacsoport" -ból.

Barbara Ehret-Wagener, Bad Salzuflen nőgyógyász megjegyzi, hogy a német klinikákon évente elvégzett mintegy 200 000 méhkivonás közül "legalább minden második még mindig felesleges".

A műtéti módszerek az elmúlt években megváltoztak. Valójában "sok nő, akinél méheltávolítás történt, egy idő után újra jól érzi magát" - mondja az orvos _ (* Endoszkópos edzőkészülékkel) _ (beavatkozások.) Ehret-Wagener; A nőgyógyászok körében is megjelenik a "tudatváltozás". De maradandó károsodás újra és újra bekövetkezik.

Nagyméretű praxisában és egy rehabilitációs klinikán az orvos folyamatosan látja azokat a betegeket, akiknek esetei "a tragikum határán állnak", például azt a 28 éves férfit, akinek pszichoszomatikus okok miatt folyamatos vérzése volt, és szertartás nélkül méheltávolították el - "orvosi hülyeség" - mondja Ehret-Wagener. "amit soha nem lehet jóvá tenni".

A nőgyógyász kritikája a "Méh - a felesleges szerv?" Című könyvhez írt közreműködésével * Nem csak a méh süllyedése vagy jóindulatú daganatok esetén, hanem "az élet konfliktusainak kiutaként is". De: "Szigorúan véve csak néhány olyan betegség létezik, amely egyértelműen méheltávolítást igényel."

A beavatkozás csak vitathatatlan a rákos megbetegedéseknél - de emiatt csak körülbelül minden tizedik méhet kivágják. A műtét oka, amelyet minden harmadik nő átesik valamikor, többnyire mióma, méhpraps és süllyedési vagy vérzési rendellenességek - "problémák, amelyek gyakran jól kezelhetők anélkül, hogy megtámadnák a szervet" - állítja Ehret-Wagener. A nőgyógyász évente csak körülbelül két beteget küld méheltávolításra, míg a rezidens férfi kollégái évente átlagosan 84 beteget utalnak be.

Az 54 éves orvos sokáig "magányos hívó" szerepet játszott. A nyolcvanas évek elején felhívta a figyelmet a méheltávolítás „váratlan fellendülésére”, amelyet mindenekelőtt Peter Stoll és Hans-Joachim Staemmler nőgyógyász professzorok kezdeményeztek.

Amikor egy nő elegendő gyermeket szült, a két főorvos propagálta az akkor "haszontalan reproduktív szerv" megelőző eltávolítását ". Más kollégák, például Hans-Jürgen Kümper müncheni professzor követték példájukat, és a "ráktól vagy terhességtől való félelmet" elégséges okként értékelték a méheltávolításhoz. A beavatkozás azért is előnyös, mert utána a nő "bizonyos időpontokban már nem zárja be magát a férfi előtt".

Megcsalták azokat az egészségbiztosító társaságokat, amelyek nem foglalkoztak ilyen jelzésekkel. Ahogy Albrecht Pfleiderer, a freiburgi nőgyógyász professzor őszintén kifejtette egy 1988-as konferencián, az orvosok "tisztán profilaktikus vagy csak fogamzásgátló méheltávolításokat" tulajdonítottak a hamis számlázási információknak.

Miután Ehret-Wagener, de olyan híres nőgyógyászok is, mint például Heidelberg professzora, Hans Lau ("Pokolian sok méheltávolítás van"), megdöbbentették az orvosi hivatást, a műtétet a nyilvánosság előtt is megvitatták. Mindazonáltal az egyetlen rendelkezésre álló adat, amelyet az Infratest Intézet "epidemiológiai" osztálya határozott meg, azt sugallja, hogy minden kritika ellenére "valószínűleg a _ (* Barbara Ehret-Wagener, Irene) _ (Stratenwerth, Karin Richter (szerk.) .):) _ ("Méh - a felesleges szerv?) _ (Értelem és ostobaság) _ (Hasi műtétek". Rowohlt Verlag,) _ (Reinbek; 252 oldal; 14,90 jelölés.) A méheltávolítások gyakorisága kissé megnőtt. " (Infratest).

A "méheltávolítás valószínűleg a legtöbbet tárgyalt nőgyógyászati műtét" - ismerte el a szakmai szövetség nemrégiben megjelent tájékoztató füzeteiben. Időközben azonban, így a megnyugtató üzenetként, a méh csak akkor távolítható el, "ha nincs más út".

De a megműtött nők egészen más tapasztalatokról számolnak be: A hannoveri Sabine B. 37 éves nővér, aki sterilizálás céljából endoszkóposan meg akarta égetni a petevezetékét, az eljárás során két évvel ezelőtt, tudta nélkül, egészséges méhét eltávolították. A nőgyógyász, a katolikus rendelőintézet kezelő orvosa szintén balesetet szenvedett, amely korántsem ritka a méheltávolításban: megsebesítette a húgyhólyagot és a húgyhólyagot, amelyek közel vannak a műtéti területhez.

Számos utólagos művelet ellenére a kárt már nem sikerült orvosolni: a hólyag csak 50 millilitert tartalmaz; Sabine alig mer egy kortyot inni a házon kívül. Az alsó has heges, benőtt régiói olyan súlyos tartós fájdalmat okoznak, hogy fekve vagy nyújtva azt érzi, hogy "szakad". Szexualitása "teljesen korlátozott", és a volt ügyvezetőnek le kellett mondania munkájáról. A család ragaszkodik hozzá - mondja Sabine, aki most bepereli a sebészt, de szenvedése mindenki számára megterhelő.

Mivel gyanította, hogy "otthon, Augsburgban mindent kivesznek belőle", a 49 éves Barbara Blum inkább műtétet végzett Kielben, a méh falán vérző polip miatt: ott, az egyetemi nőklinikán Kurt Semm nőgyógyász számos alternatívát fejlesztett ki a radikális műtét számára endoszkópos technikák alkalmazásával.

Semm, aki az októberi müncheni nőgyógyászati kongresszuson ismét a "nők és szexualitásuk megcsonkítása" ellen próbálkozott, kíméletesebben próbál működni. A méh eltávolítása során a szokásos gyakorlattal ellentétben ideghálózatával megőrzi a hüvelybe nyúló méhnyak felső részét, és ezzel - mint gondolja - megőrzi a "nők vágyát". Ha lehetséges, mint Barbara Blum esetében, a méh csak speciális eszközökkel "vájtozik"; A myómákat egy látócső segítségével feldarabolják és eltávolítják - olyan technikák, amelyek szintén nincsenek kockázat nélkül, és még mindig tesztelési szakaszban vannak.

Egy nőgyógyász "félelmes nyúlnak" nevezte az 51 éves Corner S.-t Werlből, amikor nem egyezett bele azonnal a javasolt műtétbe. Az orvos szerint hátfájásának oka a méh nyomja a hólyagot. Ma, másfél évvel a műtét után a háziasszony örömmel fogadná a hátfájást akkoriban. A méh eltávolítása óta azt mondja, hogy "sokkal rosszabbul volt": a fájdalom fennmaradt, és a has is kitágult - ennek következménye a méh közelében lévő bélrendszer sérülése, amelyet azonban a sebész elbagatellizál: "Visszajön."

Tapadási fájdalmak, húgyhólyag-inkontinencia, a menopauza idő előtti megjelenése hormonális rendellenességek vagy depresszió és szexuális problémák miatt - Helga Nather, akit maga is érintett, szinte minden nap szembesül a méh eltávolításának ilyen mellékhatásaival munkacsoportjában.

Horst Seehofer egészségügyi miniszterhez intézett (még mindig megválaszolatlan) levelében megjegyezte, hogy a nagyvonalúan előírt teljes művelet különböző tanulmányok szerint 0,2–0,35 százalékos halálozási rátával rendelkezik - Helga Nather szerint ez „legalább évente 400 nő, akinek meg kell halnia egy gyakran nem kötelező beavatkozás miatt ". Y

A fájdalom megmaradt, és a gyomor felpuffadt